菲茨的人物形象分析
巨人的陨落是英国作家肯·福莱特的作品，这本书主要讲了第一次世界大战的故事，虚实结合，这场资本主义的战争把我带回了二十世纪二十年代。他从底层穷困潦倒的俄国兄弟、威尔士的矿工少年到上层富有英俊的英格兰伯爵、德国外交官，从充满危险的矿井到闪闪发光的皇室宫殿，从战火纷飞的战场到激烈辩论的政坛全方位立体还原了那个时代。
菲茨赫伯特伯爵继承了他父亲在上议院的席位，是一名保守党议员。他珍视传统，在他心中没有任何人类已知的传统胜过君主、贵族、商人和农民这种安定舒适的秩序。
他是一位慷慨的绅士。他听从艾瑟尔的建议给罢工的矿工的孩子们提供食物;提供茉黛女勋爵开办穷人诊所的钱，也支付《军人之妻》报社所需的部分支出;听妻子碧的要求，为从俄国来泰--格温的矿工做礼拜和膳食提供资金。无疑，他是慷慨的。
他是一个自负的英国贵族。在战争发生前，他对各种和平计划抱怀疑态度。他主要关心的是英国要保持世界上最强大的地位。他害怕自由党政府会出于某种愚见，认为所有国家拥有同等主权，从而使英国失去之一地位。他不希望打仗，但又希望通过战争证明自己的勇气。
他是一个愚蠢的军官。只知道按计划做事，却根本不考虑实际情况，为了维护政府形象而不顾士兵的生死，在阵前的瞎指挥害一批士兵倒下，也使自己中弹负伤。
他是一个说谎的骗子。告诉士兵们进攻就像在公园里散步一样容易，侦察兵没有侦察到敌人的阵地是否被摧毁，战壕是否被破坏，却欺骗士兵说他们做到了。
他是一个对妻子不忠的的男人。他玩弄了艾瑟尔的感情，使她怀孕，却不负责任，将她赶走。他跟不少女人睡过觉，大概在全世界留下了半打私生子。
他有着善良的秉性和自私的本能，还有贵族的虚荣，淫乱的本性，我认为他是他们那个阶层人物的一个缩影。
就像菲茨赫伯特伯爵一样，书中人物各有特点，每个人物都十分鲜活，他们带你重回那个时代。《巨人的陨落》十分精彩，值得一读。
菲茨与艾瑟尔
世界是属于勇敢者的，所以世界是属于我的。
世界是属于勇敢者的，这句话适宜于那时候的世界。历史对于我们来说，它是一张薄纸，读了可能就会忘，因为它不属于我们!
我认为读历史是从旁观者的角度看待自己的问题，例如战争的危害，有些好战份子总认为战争使人兴奋，我们要让世界唯我独尊。
我不明白，他们是否明白战争代表什么?年少轻狂?也许他们认为这只是他们漫长岁月的一次荣耀，证明自己的勇敢。
我到现在都记得初中时的一篇文章，是聂华苓的亲爱的爸爸妈妈。
每个人都以为
自己将在阳光下奔跑
很久，很久
直到任务了结时
塞尔维亚的克拉库耶伐次的7000人、300名孩子告诉我们世界永远不要发生战争!
菲茨是什么样的人?他是自私的人，在英国考虑是否参战的时候，菲茨极力推崇参战。
因为他认为这样的战争能为他带来荣耀，显然他没感觉战争之残酷，当然不可否认菲茨的能力。
再到他与艾瑟尔的关系，突兀了他的自私，容我站在女人的角度来看，他是贵族，他把别人的人生当作一件消费品。
他与碧，他觉得他愧对她。
他与艾瑟尔，他也觉得愧对她。
其实，愧对与眼泪没有区别，事情是实质又能改变什么呢?当初他和艾瑟尔在一起时就该知道后果，他却扑过去，这是对三个人的伤害。
因为他是贵族，所以他三妻四妾到处留情，因为他是贵族，所以他能妥善处理并给那些情妇一笔钱。
艾瑟尔给他的爱是全部，他给的却是二分之一?四分之一?
菲茨也给矿工的孩子饭吃，这不是出于同情，更不是他的爱心，而是他认为这样也没什么坏处!就是钱多的用不完给你们一点也没关系的感觉。
他对比利的刁难，都是他自私。也许菲茨真正好的就是对女人绅士，对他的妹妹茉黛就很绅士，这样的菲茨才让艾瑟尔爱上。
再谈艾瑟尔，不可置疑她很聪明，而且自命不凡。
她跟她父亲所学到的一切都让菲茨着迷，她后来的成就大概有很多来源于此。
她拥有那种领导感，如果在现代一定是一个金领，所有的老板都喜欢这样的员工。
她明白女人的地位，知道她该怎么做，她崇敬茉黛，茉黛身为女勋爵有独特的魅力和勇敢。
如果她没有遇到菲茨，她的人生同样精彩，但是她却不怎么可能达到现在的高度。
