快好知 kuaihz

宝钗和黛玉孰优孰劣问题?

  红学公案:钗黛优劣及《红楼梦》后四十回的评价问题

  红学研究

  一

  红学论争其实也即是红学公案。因为论争往往形成公案,特别是那些聚讼无尾

  的论争,假以时日,必然变成公案。所以前面叙录的十七次论争,视为十七桩公案

  亦未尝不可。当然红学史上的论争不止十七次,我是举其要者,稍作叙录而已。下

  面再叙录几桩红学爱好者至为关心的红学公案。

  红学的第一大公案是宝钗和黛玉孰优孰劣问题,这简直是个永远扯不清楚的问

  题。早在清末,就有因对钗、黛的看法相左而“几挥老拳”的记载。现在也是人言

  人殊,各有取向,无法一致起来。“拥钗派”和“拥黛派”似乎都可以从书中找到

  立论的依据。宝钗圆融,黛玉孤傲;宝钗宽平,黛玉尖刻;宝钗随分从时,黛玉目

  无下尘;宝钗藏,黛玉露;宝钗曲,黛玉直;宝钗冷,黛玉热;这些性格上的分野,

  固然因读者个人喜好的不同各有所取;在容貌举止方面,宝钗丰满,黛玉瘦削;宝

  钗健壮,黛玉羸弱;宝钗稳重,黛玉婀娜,也足以使不同的读者难免情有所偏;更

  不要说在人际关系上,上上下下对宝钗的称赞众口一词,对黛玉则口中不言,骨子

  里多有保留,这在很多读者看来,也是决定弃取的重要依凭,因为中国人看人,向

  来有“打听印象”的传统。何况深一层去看,又不仅此。黛玉尖刻是其表,心地却

  是忠厚的,甚至带几分傻气;宝钗的宽平后面,则藏着险刁。要说口角有锋芒,黛

  玉固然,宝钗又岂是肯让人的? 里面还穿插着人际关系的远近亲疏——贾母赞宝钗

  或许也有人情上的考虑,因为在宗法家庭里,姑表亲比两姨亲要近,老祖宗也许不

  便于当众夸黛玉。加上作者笔如火舌,左右逢源,故意把钗、黛写得难解难分,对

  宝钗褒中有贬,对黛玉抑中有扬,使你分不清优劣高下。论才能,第三十七回咏白

  海棠,黛玉居第二,但李纨评论说:“若论风流别致,自是这首;若论含蓄浑厚,

  终让蘅稿。”似乎也难分轩轾。而第三十八回接着又写“林潇湘魁夺菊花诗”,黛

  玉分明又在宝钗之上。可是同回又有薛宝钗“讽和螃蟹咏”,被众人推为“食螃蟹

  绝唱”,两人又一次平分秋色。论容貌,自然黛玉长得好看,《红楼梦》里的人物,

  《红楼梦》的读者,一般都这么看,可是第六十三回群芳开夜宴,偏说宝钗“艳冠

  群芳”。这也就难怪《红楼梦》的读者、研究者莫不感到衡钗评黛之难了。

  不光是对钗黛的性格容貌仁智互见,难分轩轾,就是对宝钗在待人接物方面,

  特别在和林黛玉的关系上是否藏奸,研究者也聚讼纷纭。不只是由于评论者所持的

  道德规范不同,因而看法相异,即便运用同一种标尺,也会得出不一样的结论。宝

  钗和黛玉孰优孰劣? 谁高谁下? 自有《红楼梦》以来,人们就感到不好区分。不好

  区分,偏要区分,争论自不可免。因此便有“拥薛”和“拥林”两大派,在可预见

  的将来,看不出有调和的余地。只要《红楼梦》还有读者,此一公案便会永远聚讼

  下去。

  二

  程伟元、高鹗“补”上去的《红楼梦》后四十回,究竟应该如何评价? 是《红

  楼梦》研究中的又一桩公案。

  曹雪芹只写了《红楼梦》前八十回,后四十回为别人所续,弄清楚这一点,是

  考证派红学的一大功绩。关于胡适提出来的续书作者为高鹗,证据不够充分,现在

  此说已发生动摇。问题是,续作者为谁是一回事,如何评价是另一回事。无论后四

  十回系谁人所写,都有一个与前八十回在情节结构上是否衔接,在思想倾向上是否

  一脉相承,在艺术上是否视为一体的问题。正是在这个问题上,研究者们拔刀相向

  了。考证派的几员主将,视程、高补作为寇仇,斥为“狗尾续貂”,贬称为“伪续”、

  “伪后四十回”,认为续书是对雪芹原著的亵渎,绝不能容忍,必欲一刀斩去方可

  一快。小说批评派的红学家们,从文学欣赏的角度着眼,一般不取考证派的激烈态

  度,倾向于补作大体上还说得过去,《红楼梦》得以广泛流传,程、高二氏实有功

  与焉。索隐派的目光集中在作品的政治和历史的层面,断定雪芹之前另有作者,对

  后四十回的真伪,反而不予重视。甚而,还认为前八十回与后四十回均出自一人之

  手笔。鲁迅对后四十回的评价较持平,认为“后四十回虽数量止初本之半,而大故

  迭起,破败死亡相继,与所谓‘食尽鸟飞,独存白地’者颇符,惟结束又稍振”,

  “是以续书虽亦悲凉,而贾氏终于‘兰桂齐芳’,家业复起,殊不类茫茫白地,真

  成干净者矣”。但这一评价的前提,是接受胡适的观点,假定后四十回为高鹗所续,

  如果前提发生动摇,评价也必随之而有所改变。

  对《红楼梦》后四十回评价不一的原因,固然由于与前八十回相比,补作在艺

  术风格上有明显的不一致处,但主要还在于史料不足,研究者不能提出有关续书的

  坚强有力的证据。至今仍有一部分研究者反对前八十回和后四十回系由两人所写的

  说法。还有的虽承认后四十回系别人续作,但倾向于其中不排除有雪芹的遗稿在内。

  而所有这些说法,大都带有猜测性质,缺乏实证,因而也是谁都说服不了谁,只好

  成为一桩公案,听凭红学家们反复聚讼。

  也有因不满意程、高补作,另起炉灶,重新撰写一部续书者,但结果颇令人失

  望,不用说与雪芹原书南其辕而北其辙,去后四十回续书亦远远矣。相反,近年出

  版的不论依据何种底本整理出来的《红楼梦》新校本,都不敢斩去程、高补作,哪

  怕作为附录也好,也要前八十回与后四十回一同发行。这个不知出自谁人之手的《

  红楼梦》后四十回,真正是斩而不断,存之难堪,弃之可惜,红学家们为此大伤脑

  筋,可以说是一桩不同于其他红学公案的更为棘手的公案。

  红楼人物

  金陵十二钗正册:林黛玉(判词)、薛宝钗(判词)、贾元春(判词)、贾探春(判词)、史湘云(判词)、妙玉(判词)、贾迎春(判词)、贾惜春(判词)、王熙凤(判词)、巧姐(判词)、李纨(判词)、秦可卿(判词)

  红楼梦曲:引子、枉凝眉、终身误、恨无常、喜冤家、分骨肉、虚花悟、乐中悲、世难容、聪明累、留余庆、晚韶华、好事终、飞鸟各投林

  金陵十二钗副册:甄英莲(香菱判词)、平儿、薛宝琴、尤三姐、尤二姐、尤氏、邢岫烟、李纹、李绮、喜鸾、四姐儿、傅秋芳

  金陵十二钗又副册:晴雯(判词)、袭人(判词)、鸳鸯、小红、金钏、紫鹃、莺儿、麝月、司棋、玉钏、茜雪、柳五儿

  十二贾氏:贾敬、贾赦、贾政、贾宝玉、贾琏、贾珍、贾环、贾蓉、贾兰、贾芸、贾蔷、贾芹

  十二官:琪官、芳官、藕官、蕊官、药官、玉官、宝官、龄官、茄官、艾官、豆官、葵官

  十二家人:赖大、焦大、王善保、周瑞、林之孝、乌进孝、包勇、吴贵、吴新登、邓好时、王柱儿、余信

  其他人物:贾母、王夫人、薛姨妈、赵姨娘、邢夫人、林如海、贾雨村、甄士隐、刘姥姥、柳湘莲、薛蟠、贾瑞...了解更多人物,及诗词关注公众号(bcbeicha)杯茶读书,回复关键字获取。

  红楼诗词:西江月二首、葬花吟、题帕三绝、五美吟、秋窗风雨夕、柳絮词、菊花诗、桃花行、芙蓉女儿诔、姽婳词、怀古绝句、

  红楼梦每回主要内容及解读

  一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、八一、八二、八三、八四、八五、八六、八七、八八、八九、九十、九一、九二、九三、九四、九五、九六、九七、九八、九九、一百、一零一、一零二、一零三、一零四、一零五、一零六、一零七、一零八、一零九、一一零、一一一、一一二、一一三、一一四、一一五、一一六、一一七、一一八、一一九、一二零、

  重要情节:黛玉入府、梦游太虚、元妃省亲、宝玉挨打、宝钗扑蝶、共读西厢、黛玉焚稿、湘云醉眠、可卿之死、紫鹃试玉、探春理家、惑馋抄园、

  脂批红楼梦每回原文解读

  一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二一、二二、二三、二四、二五、二六、二七、二八、二九、三十、三一、三二、三三、三四、三五、三六、三七、三八、三九、四十、四一、四二、四三、四四、四五、四六、四七、四八、四九、五十、五一、五二、五三、五四、五五、五六、五七、五八、五九、六十、六一、六二、六三、六四、六五、六六、六七、六八、六九、七十、七一、七二、七三、七四、七五、七六、七七、七八、七九、八十、

微信搜索公众号【杯茶读书(bcbeicha)】关注后,在对话框发送人名,获取相应的人物分析,如:黛玉。回复诗句,获取相关诗句解析,如:葬花吟。回复回目,获取相应回目的简介及分析,如:红楼梦第一回。其他更多的回复关键词等你探索,如水浒传、三国演义、简爱等……

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:宝钗和黛玉孰优孰劣问题?  宝钗  宝钗词条  黛玉  黛玉词条  问题  问题词条