秦汉·刘向·虎会不推车
亦题《赵简子上羊肠之坂》。西汉轶事小说。刘向撰。原载《新序》卷一《杂事》。赵仲邑编《新序选注》选录。故事发生于春秋时期的晋国。晋卿赵简子乘车上太行山羊肠坂道时，群臣都袒着胳臂推车，唯独虎会视而不见，挑着自己的战戟边走边唱，逍遥得很。赵简子便道： “我上坂道，群臣都为我推车，只有虎会肩挑战戟，边走边唱不推车，这种行为是为臣者侮辱其主。臣下侮辱其主该当何罪?”虎会不动声色地回答：“臣下侮辱其主死而又死。”赵简子不解，问什么叫死而又死。虎会回答说：“自己死了，妻子又死，叫死而又死。”接着又不慌不忙地问赵简子：“您已听说了臣下辱其主的罪过，还听说过为人君而辱其臣之罪吗?”赵简子又茫然不解，问：“人君辱其臣怎么样?”虎会不卑不亢地答道：“为人君而侮其臣者，智者不为之出谋划策，能言善辩的人不为之出使外国，骁勇之士不为之出战。智者不出谋划策国家就危险了，善辩者不出使外国就会造成外交失利，骁勇之人不出战边境就会受到侵略。”赵简子听了，立即称善，并停止了众臣推车的劳役，设宴招待群臣，以虎会为上宾。作品表现了虎会凛然的气节，说明了为人臣者人格的不可辱。小说写人物的动作很少，只有开头数句。故事情节的展开和人物形象的塑造主要是在人物对话中完成的。作品主要刻画了虎会作为人臣不卑不亢的形象。当众臣都在推车时他却没事似地边走边唱。这种行为使得赵简子很不满意，赵简子的问话清楚地表明了这一点，然而虎会在回答了关于“辱君之罪”的问题之后却又出人意料地提出了 “辱臣之罪”的问题。这里虎会的从容以对同赵简子的茫然不解形成了鲜明对照，很好地表现了虎会不卑不亢的性格; 接着虎会有条有理的一席关于“辱臣之罪”这一问题的回答，更使虎会的凛然不可犯的形象跃然纸上。作品结尾，与其说赵简子拜倒在了虎会所讲的一番道理面前，毋宁说是拜倒在虎会的人格下面。作品主旨自然是为维护封建统治服务的，但从另一方面看，提倡人君尊重人臣，把人臣的人格与人君的人格放在同一架天秤上，终究表现了作者十分有限的一些平等意识。
