谁剪轻纨织巧丝,春深庭院作儿嬉。路郎有意嘲轻脱,只有迷藏不入诗。
《过庭录》:无名子从鲁直学,大进,题扇云云。盖路德延《小儿诗》,不及迷藏也。
范公偁 《过庭录》记载: “无名子从鲁直学,大进,题扇云云。”可知此诗是黄庭坚的学生书法大进后的题扇之作,属题画诗。中国的题画诗源远流长,而最早的题画诗就题在一些有画的器物上,如屏风、扇子等等。所以扇上题画也是一种传统的方式。
第一句 “谁剪轻纨织巧丝”,写出扇子精良的质地。纨是细致洁白的薄绸,制扇的好材料,也是绘画的好材料。问 “谁剪”却无意于知道巧扇的制作者,其目的在于将死句写活。结果确实如此,我们仿佛看到一双灵巧的手裁好薄薄白绸,制成一把小巧玲珑的扇子。这比呆板地呈献一把扇子要活泼得多,生动得多。
第二句 “春深庭院作儿嬉”,展示了扇上的画面,地点是一座庭院,时间是春深时节,人物是一群儿童,他们正在愉快地嬉戏,庭院是安静的环境,院落整齐,房舍俨然。春深是明媚的季节,树茂花盛,蜂蝶纷飞,群童是天真活泼的,游戏时喧笑声声。虽然仅仅是一句,但整个画面有声有色,有动有静,有实有虚,有点有面,充满阳光,洋溢着生命的活力,具体说,小孩子们作什么游戏呢? 捉迷藏!
第三、四句 “路郎有意嘲轻脱,只有迷藏不入诗”,据 《过庭录》: “盖路德延 《小儿诗》不及迷藏也。”轻脱,轻率,不持重。说路德延重视并遵守“诗言志”的诗教,作诗非常严肃认真,选材特别严格讲究,像小孩捉迷藏这类不登大雅之堂的内容,是不会写进他的诗里的。而这首诗的作者无名子,却对画小儿迷藏的扇子题诗,当然要写小儿捉迷藏了,诗题明写 “迷藏”,诗中亦写“迷藏”,不因是小孩子游戏而瞧不起,甚至不入诗,无名子从画上看到了童趣,看出了生趣,与路德延拘守儒家传统诗教相反。
迷藏,即捉迷藏,古代无论在民间还是在宫廷,都盛行此游戏,既然生活中有此事,那么如实写来合情合理,无可厚非。这首诗给我们启发最深的一点是对题材的认识及处理。
