与两外孙玩耍，见不得他们偷懒，经常用“吃的苦中苦方为人上人”教导，昨天白天因收拾玩具刚刚说完，晚上就看了一则《“吃的苦中苦方为人上人”是最毒鸡汤》，完全颠覆了固有认识，有些排斥，又有些认同，陷入深深纠结之中。
排斥是因为老一辈人都是如此教育，无形中形成了固化意识。我们这代人也是以“一不怕苦，二不怕死”的精神为荣，凭着吃苦耐劳，勤奋努力，甚至一路爬山涉水，披荆斩棘，克服诸多艰难困苦，积极创造积累，才渐进获取了超越过去的幸福价值。不敢说超越他人，但是，一定有所超越。即使今天的小孩，也都恨不能从娘胎就开始教育，考上好高中，又要奋斗考好大学，考了好大学还要拼搏考研或找好工作，考了硕士研究生又想考博士研究生，找了好工作还想升职涨薪，那一步不是吃的苦中苦，方有进阶路？！
认同是因为确实有人凭借家庭帮扶或偶然机会，存在不劳而获、不劳而成的事实；也确实有人“埋头拉车—不看线”，吃了不少苦，但费力不讨好，费力不得果的问题；还确实存在有人吃苦不如取巧，吃苦相同、效果不同，振臂一呼、一劳永逸的现象。前两天给外孙讲过一个故事，故事的梗概是两兄弟搬两包东西，搬的满头大汗，因路途遥远已经很累，此时老大灵感一动，找了一根棍子轮流挑着，轻松了很多。想到此，觉得吃的苦中苦，不如寻到巧中巧，到底是书山有路苦为径，还是书山有路巧为径呢？一时真的对“吃的苦中苦方为人上人”产生了动摇。
我把苦与巧放在《矛盾论》中寻求答案，认识到二者共处于对立统一体中，苦是做事的基础和前提，巧是有条件的。一定意义上讲没有苦，就不存在巧；没有巧就不懂得原来是苦。就是说“苦从巧中减，巧从苦中来”。特别是在知识时代，巧是建立在知识基础上的，苦是贯穿学习、实践全过程的。家庭的帮助放在历史长河中看，一定是有人曾经吃苦努力过，才逐步传递给后代的。如果后代不再付出，则“富不过三代”就会应验。买彩票中了大奖，有人作为起步的第一桶金，通过努力成就了事业，有人更加纸醉金迷，不思进取，结果更加落魄。前面挑东西的故事也是在苦的实践中总结出来的巧。我们懂得了苦与巧的关系后，应当在推进事业中继续发扬吃苦精神，自觉而不是不思运用各种巧劲，实现事半功倍效果。至于做人上人，我觉得是每个普通人的暗自欲望，不是有“人往高处走，水往低处流”吗？！但是，用现代观念看，具有历史局限性。其实不一定做他人“人上人”，而是要做最好的自己，每天比昨天的自己好一点点，就是做我们自己的“人上人”，如此一切尽在掌握中。山外有山，人外有人，想做他人“人上人”，永远不可能实现，且会失去很多幸福生活。
