众所周知，目前国内的大学教育都属于严进宽出的类型，十二年的寒窗苦读，为的就是一朝高考圆梦，但是进入大学之后就会松很多了，在很多大学，只要自己不是太离谱，都会在毕业的时候成功拿到毕业证的。期末挂科了?没事，下学期有补考;补考没过?没事，再下学期有重修;重修还没过?别担心，毕业前有清考。四级没过?没事，学校有自划线，总而言之，言而总之，只要不是被勒令退学那些的，成绩确实无可救药的，学校在你毕业的时候都会想办法让你成功拿到学位证的。这和上大学之前的情况简直是天壤之别。
近日，教育部针对本科教育专门下发了一个通知：要求全面梳理各门课程内容，淘汰“水课”，打造“金课”。严格考试纪律，严把毕业出口关，坚决取消“清考”制度。
这个文件一出台，网友们都炸锅了：
可以看出，大家对于清考取消都是持支持态度的。那么，什么是清考制度呢?清考就是将之前的补考、重修都用完后还未通过的科目，在毕业前给大家来一次全面大清盘。清考制度，对于学生而言，能够让更多的学生能够拿到学位证，成功毕业。对于学校而言，无非就是提高了学校的毕业率和就业率。但是对社会而言，接收到了一批并不是很合格的毕业生，基本操作不熟练，专业技能不深厚，从而导致了用人单位无法找到合适的岗位工作者，进一步加大了社会对大学生的偏见，也就有了这样一种声音，毕业就等于失业。
“大学病”一直是家长们担心的重中之重，在经过高考前的十二年寒窗苦读，多少良好习惯成功的养成，为了学习，为了成绩，家长和孩子，付出了多少恐怕只有自己心里清楚。特别是高中生，整个的生活节奏就是三点一线，快到了极致，甚至连吃饭洗衣的时间，都得挤出来。前段时间还出现了某所学校要求学生们吃饭站着吃，说是可以节省时间。高中的苦和累，真的是太习以为常了。
可是，到了大学，这一切都变了。
没有了题山试海，没有了早起晚睡，没有了晚自习，甚至可以翘课。父母也不再在身边喋喋不休的让自己努力学习，老师也不再催促着学学学、考考考。一切都是那么的惬意，偶尔的期末考试，也是60分万岁，实在过不了了，还是补考、清考等机会让我们成功的毕业。在这种心理下，很多的学生失去了求学的动力。而大学，却是真正的求学时期，也是飞速成长阶段。上网，逛街，翘课、挂科，这真的是自己向往的大学生活吗?
如今教育部发文，势必会让很多的大学生重视起来，严肃认真的对待自己的大学生活，注重专业课知识，好好上课。同样对学校而言，也会严格学生的考勤制度、课程安排。而且取消清考制度之后，对那些抱有侥幸心理打算临阵磨枪、学校会放自己一马让自己成功毕业的学生们当头棒喝，不再抱有幻想。
良性制度，必须要真实有效的实施下去，才能取得理想的效果。取消清考制度，首先要完善评价体系，包括以下几个方面：
国家对大学的评价：取消清考制度，如果对于教育管理部门将来对大学的综合考量有负面的影响，如何能保障大学能够积极的参与其中，完整落实，而不是放水，为自己学习的综合考量做手脚?
大学对教授的评价：如何建立公正客观的评价体系，既保证书面上的上课数量，又要保证不照本宣科的上课质量，让学生们学有所得，是否需要学生对教师的评价，如何量化，有什么奖惩措施?
社会对学生的评价：取消清考，势必会导致挂科一定数量的学生拿不到毕业证，那对于用人单位要求提供学位证的学生来讲，自己肯定是不满足要求的，对于这种情况该如何处理?
教育的改革，一直是全民关心的问题，对本科教育“严进宽出”的改革，是教育的一大进步，希望尽快出台完善的清考制度，让真正为民为学的政策落到实处，真正做到提高大学生的综合素养，改变现下的大学风气，才能培养出我们真正需要的人才。
对于教育部的取消“清考”政策，你怎么看呢？欢迎在评论区留言。
