-“这跟懂不懂女人没有关系，这是宿命。”
他将嘴里的烟一口深吸，将烧到尽头的烟蒂扔进了沙盘里。
我呆呆地看着六哥，等着他把烟吐出来，然而什么都没有，就像饺龙入海，就像水滴戈壁，消失的无影无踪。
-“宿命？”我喃喃地重复他说的这个词。“我从高三学理科开始，入行做程序员这么多年，怎么就是宿命呢？我们在用代码建造着这个互联网世界，我们是这个时代的缔造者，我想不通！”
-“好吧，再给我来一根，我给你分析分析··· ···”
程序员的逻辑思维是这个时代的利器，他们往往能够清晰的看待这个世界中事务的复杂的关系，但是请注意，我说得是事务；当人专注于某一个特长的时候，这个特长又恰好成了某些功能的缺陷。
比如和人打交道。
而谈恋爱就是和人相处的过程，而且是和女人相处。这个时候原来的逻辑性思维就会有问题了，什么问题呢？
首先是看待问题的方式变了：逻辑性思维看到问题是带有批评性的，这个东西好不好是根据很多参考因素来衡量的，女生问你这个旅游景点好不好玩，你会从环境，交通，消费，人流量等多个角度帮她衡量，但是产品思维却不是这样，他会说，哎呀，这个地方不错呢，我也想去，要不我们一起吧。
其次是处理问题的方式变了：在你的程序世界，非0即1，满足一个条件就会有一个执行步骤。
所以当女生跟你说今天感冒了的时候，你会立马想到感冒了应该怎么处理，吃药，看医生，和白开水。可是产品思维却不是这样，他会表达自己的感同身受然后立即响应，“开门吧，亲爱的”
而另一种情况是女生跟你吐糟公司的政治斗争激烈各种不顺利，你的思维就是“那就别干了吧，我养你”，养你大爷啊，不知道现在是女权社会啊，需要你养么？产品思维这时候会跟着吐槽，哎呀我公司也是能，别看这帮人每天人模狗样，撕逼起来不得了，那个谁谁谁······BILIBILI两个人就这样聊嗨了。
你看她这时候并不需要你的帮助和建议，她只是需要你的关注，知道你很在意她就够了。所以产品思维会分清楚什么是女生的抱怨和吐糟，什么时候是她需要帮助。
图片来自网络
-“你分得清么？”他停了下来，幽幽的看着我，好像早已知道了答案。
我像吃了药一样不停的摇晃着脑袋，在他讲的时候，往事像幻灯片一样一页一页在我脑海切换。
经验的差距：产品和研发
做产品是一个生命周期，做研发是项目管理。这完全是两个世界的东西。这里边有三样东西决定了产品狗和程序员的差距。
先来说说定位。产品狗会清楚在对自己定位，在追求异性的时候，他们把自己看成一个产品。自己适合什么样的女生类型，自己的产品特征有哪些优势，有哪些亮点能吸引女生。
产品狗都时刻在想我是谁，我能帮这位孤独可爱的灵魂做什么？这需要广泛的去接触市场和试错的。程序员有过么？除了写代码就是死宅，所以第一步就输了。
其次是需求。这个你应该最清楚，可是，这也是你最大的弱项，程序员拿到的需求是一件确认过的，有详细WBS和project管控的进度。讲究的是合理工期完成合理的任务。追女生谈恋爱显然不是。
产品狗的思维就不是这样，他知道根本就没有需求，只有痛点！她未经世事，就陪她去看万千世界；她历经风尘，你就陪她旋转木马。
这些你懂么？只知道一味得对她好，有屁用？挺多成为一个长期饭卡，温暖备胎，“30岁我要是还没结婚，你就负责娶我哦”，你说你们程序员受得了这个么？
产品狗会直接拉黑，因为他很清楚谁是自己的目标用户，普通用户如果转化不了，就直接放弃。这种商业化的残忍抉择你程序员能做到么？
最后就说说营销。人家为什么要买一样商品？是因为觉得适合自己；女人为什么喜欢品牌包包，并不是因为贵和虚荣，而是能衬托她。你看看你这身IT造型，运动鞋牛仔裤冲锋衣红十字双肩包，人家做保镖都不是这样穿的好么？你之所以选择现在这身，是因为你觉得根本就没有在这方面动过脑筋，怕麻烦对不对，所以其实单身也没有什么好抱怨的对不对？
你再看看产品狗，他们很清楚产品需要包装，最不济也会选择简约风格。两人相处最重要的是什么，是般配！
图片来自网络
-“所以你看，产品狗天生就适合谈恋爱，思维上优势，经验上的优势，决定了这个族群的异性吸引力。”
-“那我该怎么办？也去学做产品么？”我几乎快哭了，我没想到事情居然会是这样的严重。
-“其实人人都是产品经理，等着吧，等你过了30以后吧”， 他吐出了一条长长的烟柱，烟雾像一条巨蟒将他的整个头缠绕，我只能看到白炽灯一样的眼睛。
