QQ音乐、酷狗、酷我、多米以及虾米、豆瓣音乐、网易云音乐，各自的优势是什么，各有哪些好的用户体验？
可以从界面、内容﹑播放体验﹑附加功能﹑曲库性能﹑下载速度﹑云同步功能﹑进行横测。
小编就此问题整理了来自知乎的回答：
【皇甫英健@知乎 （95票）】：
他们的区别是一种是社区，是文化。而另一种是纯工具。
虾米和豆瓣音乐“软”的东西做的非常好，我的意思是网站氛围方面，特别是虾米音乐，结合个人兴趣等因素，更通人性。
而酷狗、QQ音乐给我的感觉就像是一个下载工具。
纯个人感受。
【joey@知乎 （58票）】：
从各自产品的产品思路看一下各个产品。我不会从音乐最基本需求去分析。比如有人说我就挂着QQ音乐听音乐，没有什么其它的需求。这一类的需求是音乐产品的最基本的需求，但不会成为竞争点。而可以成为竞争点的是，如何帮你推荐好的音乐。
1、 QQ音乐的优势是版权和背后亿级的粘着用户，版权这一个在目前体现不出来，但在以后可能会有作用。而QQ音乐的方向是社交音乐。我们发现有的时候发现通过 算法来推荐给你的音乐不一定是你的喜欢。QQ音乐做的主要不是算法，而是社交因素，比如，你的好友在听什么音乐。你的好友做了什么歌单。这一些都是在为你 做推荐。这个用是的是物以类聚，人以群分的思想。而这一方法，在以后还可以有很大的想象空间。
2、虾米做的是一个UGC，通过tag来组织内容，为用户来推荐音乐。这一种方法最初是由Yelp做的。通过标签来推荐的方法的好处是：当用户在这一个社区作用得越久，可以收集到用户的标签就越有代表性，就可以为用户推荐更好的音乐。
3、豆瓣音乐与虾米一样，做的也是一个UGC,而且也有通过tag来组织内容，推荐给用户。就目前来讲，豆瓣电台推荐给用户的内容更加准确，也更加多。
4、 酷我音乐，在web1.0时代，是一个很优秀的音乐播放器，优秀在于音频处理，甚至研究出了音频指纹（可能由于版权问题，音频指纹研究项目停止）。酷我的 想法是如何增强播放体验。（比如你播放一首MD3乱码的音乐，他可以准确的找到歌词）。同时酷我也做出一酷我K歌这样优秀的产品，我周围的人有在家里用这 一个软件K歌，呵呵。
5、酷狗音乐，在web1.0时代，是一个很优秀的音乐搜索、下载软件，到现在，想做到多客户端规整MD3歌曲同步（比如， 在你手机本地的歌曲，可以同步到网络收藏，当你打开pc客户端的时候，你可以从网络收藏找到你的歌曲），这是利用酷狗的检索功能。但是目前做并不成功。主 要是因为很多歌曲不规整。比如一首歌没有演唱者信息就不可以同步了。
6、除了以上这一些，作者也应该注意一下百度ting（有版权，做tag推荐系统）,新浪音乐（微博平台的支撑）
——————————————————————————————————
事隔1年，我已经离开音乐产品了，但还是会时刻关注这一些产品。本来我已经这一块市场已成定局，但这一年内出现了两款比较优秀的产品。
