可持续性设计又被称为面向环境设计，即在进行设计时就能预测到产品和工艺对环境的负面影响，并提前处理好。可持续性设计是把可回收性、可拆卸性、可维修性、可再生性、可重用性等一系列参数作为设计的目标和衡量的标准。
当APP设计遇上可持续
实物中的可持续设计比比皆是，如小到可降解包装、大到可持续建筑。而界面设计中更多是传达环保理念，如某生鲜APP，在对于购物小票的说明是这样写的： “少一张购物小票，多一份低碳生活” 。并且索取小票的开关是默认关闭的。
翻出之前看到的一个国外设计师对于可持续产品设计的想法，供大家参考、扩展思路，或许我们可以做的更多。
原文如下：
——我们该如何构建产品，才能让世界有一个可持续发展的明天
“此功能将提高参与度”
“它会损害性能，但可以提高转化”
“确保它是可以访问的”
数据显示：97%的英国家庭有电茶壶，而他们中的65%承认自己会烧过多的水，最后没有使用。每天浪费的能量可以让伦敦的路灯亮一晚。雷拉在她的TED谈话中提出应该通过更周到的产品设计来改善这种过度浪费。如制作更小的水壶，让人更了解一杯茶需要多少水。
可持续性专注于效率和有效的解决方案,通过有效利自然资源，减少环境中的废物和毒素，对社会、环境和公司更加有利。它主要是通过以下方式：
减少碳排放
再利用
回收
减少过度消费
多样化…
通过iPhone 应用，能做些什么呢？
数码产品通过交通，旅游，食品，印刷，运送过程、购物等方方面面影响着物理环境。这些产品会影响着用户行为的塑造和千百万人的日常习惯，因此，我们应该更关心它们如何影响环境。
我们每天使用参与度、性能、可访问性、安全性、转化等词去评估和权衡我们的产品，然而几乎很少听到产品的讨论中出现可持续性。
数据显示：“66%的千禧一代表示可以为产品支付更多钱” ，或许可以证明可持续发展的产品不仅对社会和环境有积极的影响，也可以提升用户体验和销售额。
这里展示了为了使产品更加可持续的一些想法。显然我没有足够的数据来说明这些方案从一个商业的角度来看是有意义的，但他们体现了小改善是可以影响环境的。
1、MacOS对纸张浪费的影响
改进方案：在打印最后一页有一小段内容的文档时，MacOS应该自动按比例调整尺寸（如上方右图）。
左图是用safari打印纽约时报的文章，需要用4页纸，而最后一页只有一行内容。
MacOS允许手动缩放内容，但是有多少人会这么做呢？如果它可以自动地按比例缩小到原始尺寸的98%，便可节省1张纸。
2、LinkedIn应该推动远程工作
……或者至少提供一个可以搜索远程员工或者提供远程工作的选项。可惜我没有找到任何选项。
解决方案：以最少的工作量实现远程工作（添加一个“远程”位置，用户可以搜索“远程”工作）
远程工作可以通过减少每日不必要的通勤，降低碳排放，节省办公空间，使员工感觉更轻松快乐。并且可以为公司节省开支。
我相信LinkedIn熟悉远程工作人员的想法，并一直提供人力资源服务，然而它好像错过了一个巨大的商机：
Amazon,IBM,Dell,Salesforc,Apple等公司有数以千计的远程工作职位。
2015年的招聘远程工作职位的广告量比2014年增长了36%
Basecamp, InVision, Automatic, GitHub, Zapier,Treehouse等成功企业都有完全或者部分的分散团队。
3、食品配送应促进减少浪费
解决方案：在UverEATS上，默认为不配送餐具，当用户需要时，自己开启。
食物配送网站应该告知餐厅在配送至家庭住址时不提供塑料餐具，除非用户提出要求。我相信大多数人家里都是有餐具的。
做一个更大的设想，食品配送服务可以促进素食和有机食品（畜牧业是比汽车更大的污染源），允许用户筛选致力于可持续发展的餐厅或者提升他们的搜索结果。
4、eBay应该鼓励用户出售自己的旧物
由于eBay有我的购买历史，它应该在我买了新的类似的产品时时提醒我卖掉旧的。
比如当我买了新的iPhone7，可能是为了替换去年买的iPhone6s,因此eBay可以提醒我卖掉6s。
5、eBay应鼓励用户使用地面运输
鼓励用户使用地面运输，而非航空运输。因为航空运输的二氧化碳排放量是地面运输的10-20倍。通过界面的一个小标签可以促进用户选择更环保的运输方式，而非更快的运输方式。
如何使您的产品更持续？
首先，要明白可持续比他看起来更复杂。衡量可持续性包含很多方面，并不总是很容易判断哪个决定才是正确的和明智的；
训练自己多考虑可持续性。它会改变你的视角，让你意识到一些工作中没有解决过的全球性问题；
用可持续问题挑战你的产品；
在日常会议上讨论可持续观点。即使你们在讨论一个不可持续的主题，也应该表达和阐述你的想法。人们应该意识到在评估决策中应该考虑到可持续发展因素；
试想一下是什么在影响你的设计，如果有1000万人使用它，会有不好的结果么？怎样做会更好？
译者：HULU
