快好知 kuaihz

日期时间的格式设计

本文作者对比了一下国内外比较常用的几个网站,发现日期时间展示还真的没有想象中那么简单。一起来看看~

即便是看起来再简单的东西,从头开始设计的时候,也会发现没有那么容易。例如信息流(feeds)的日期时间,怎样制定一套合适的展示规则?

最直接的方法是,统一用“XXXX年XX月XX日 XX:XX AM/PM”?很多情况下用户根本不知道当时的日期时间,这样的方式并不十分友好。

如果是提供相对时间呢?例如,“X分钟以前、X小时以前、X天以前、X月以前、X年以前”?对于很久以前的重要信息,提供精准的日期时间可能还是有必要的。

我对比了一下国内外比较常用的几个网站,发现日期时间展示还真的没有想象中那么简单。

P.S. 不排除我调查不充分、产品更新改版以及版本不统一的情况,欢迎大家纠正。

调查

Gmail

简单的写清具体日期,不在意时间

08:00

1 Jan

31/12/2017

Youtube(网页端)

只给出大致时间间隔:

1 minute ago

1 hour ago

1 day ago

1 week ago

1 month ago

1 year ago

微信聊天记录

晚上6:20

周一 20:00

1月3日 中午12:31

2018年1月1日 晚上08:00

Facebook(网页端)

43 mins

1 hr

yesterday at 08:00

1 January at 02:59

31 December 2017 at 08:38

Twiter

50s

54m

2h

Jan 10

31 Dec 2017

今日头条(手机端)

无具体发布时间

1分钟前

1小时前

1天前

2017年1月1日(超过一周)

微博(手机端)

1分钟前

1小时前

昨天 08:00

1-1

17-12-31

相对时间

浏览一遍后,发现绝大产品(除了 Gmail 和微信聊天记录)会给出相对时间(多久前发布),至少对于最近发布的内容而言。

Youtube:只展示相对时间

今日头条:1周内展示相对时间

Facebook & Twiter:1天内展示相对时间

微博:2天内展示相对时间

时间信息

整理一下,发现有些虽然提供日期信息,却没有时间信息。

时间信息:Gmail、Youtube、今日头条、twiter

时间信息:微信聊天记录、Facebook(往年没有)、微博

分析

分析这些产品后,我发现日期时间的格式设计主要取决于以下三点:

多久以前:除非是信息时效性较弱(如文件上传时间),否则应该告诉用户最近发布的内容是都久以前发布的(如X分钟前、X小时前、X天前、X个月前…)

内容时效:对于已过时效的内容(如1个月前发布的朋友圈),可以写出精确日期。内容时效是多久,就取决于内容本身了

通常来说,多久以前和精确日期不需要同时存在

时间信息:是否显示具体时间,取决于实际需要。例如已过时效的邮件、普通新闻这样的内容,就可以不需要时间信息。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:日期时间的格式设计  日期  日期词条  格式  格式词条  时间  时间词条  设计  设计词条  
设计

 品牌和Logo的区别,你真的清楚...

Logo是品牌落地的一种外在形式,品牌的学问太多了,我在最近的几个项目中都有很深的体会。不管是前期的风格尝试,情绪版,还是后面落地到UI界面中的图标、图案、颜色...(展开)