快好知 kuaihz

设计师该如何找到自己的增长指标?

有人认为增长是KPI,有人认为增长就是花钱买量,真的是这样吗?

一、什么是增长?

每个人对增长可能有不同的理解,有不少大佬说增长是让更多用户更好地体验到产品的核心价值(这也间接地说明设计师的工作与增长并不矛盾),我本人很认同这一观点。但我喜欢用一种更直接、更接地气的方式来表述增长理念:最小成本撬动最大价值。

这个图很好地表达了我心中对增长的理解:通过一个杠杆,精密地计算好位置,最终可以撬动地球。可以说,只有把增长视为一门科学,才能真正做到用最小的成本实现最大的价值。

二、如何衡量增长?

说到实现价值,就不得不提到衡量标准,否则就虚了。该用什么衡量增长呢,是KPI吗?是用户满意度吗?

其实都不是。因为这里说的价值应该是指长期的且可以被量化的:KPI虽然能够被量化但它是短期指标;用户满意度等定性指标也不符合,一方面它不够量化,另一方面它不能代表产品的长期价值,毕竟用户喜欢但最后没活下去的产品比比皆是。

那么到底该怎么衡量增长呢?

我比较喜欢用OKR而不是KPI或其它体验指标。OKR是目标(Objective)与关键结果(Key Result),这个O代表的是有野心的、长远的目标,所以OKR中的KR自然是长期价值驱动的而非短期利益导向的指标,它完全符合增长的核心意义。

三、如何明确增长指标

如何明确OKR指标呢?

首先我们要知道企业的O以及它对应的指标是什么,这个指标就是北极星指标北极星指标顾名思义,就像天上的北极星高高悬挂在天空,指引全公司上上下下的人朝着一个方向前进。

下图是我在网上找到的关于北极星指标的范例,大家可以参考。

从图中可以看出,这个指标绝非短期指标,而是长期价值驱动的指标

不同的商业模式,对应的北极星指标是不同的。即使是同样的商业模式,北极星指标可能也不一样。

比如Facebook和Mysapce都是社交网站,但是Facebook的北极星指标是活跃度,而Myspace的北极星指标是新增注册用户这一虚荣指标,最后的结果大家都看到了,Myspace遗憾落幕而Facebook逆势反超。可见北极星指标有多么重要,它代表了公司的方向和决策。

只有找到正确的北极星指标,我们才能保证每个人所做的每一件事情,都围绕同一个正确的目标,进而产生最大合力为公司创造巨大价值。

四、设计师如何找到自己的增长指标

说了这么多,可能很多设计师会忍不住发话了:这不都是业务相关的吗,和设计有什么关系呢?

别急,北极星指标和每个人都相关,设计师自然也跑不了。这个理念要求我们摒弃每个角色自己的那一套工作方式,而是从产品整体价值角度出发做决策,所以设计指标自然也应该是从北极星指标分解出来的,而不是一套孤立的体系。

比如说啊,你正在优化某电商产品的界面,北极星指标是总销售额。那么你在优化不同界面的时候,需要考虑该界面所在的场景和总销售额这个指标的关系。

比如优化详情页时,和总销售额最相关的指标是转化率(转化率上去了,有助于总销售额增加);优化购物车页面时,相关的指标有转化率、支付笔数、金额等,这些都对促成总销售额有帮助;优化支付流程时,相关的指标有支付成功率等。

其它的指标,比如次要的业务数据、用户行为数据、主观感受等,将作为参考指标,而非核心指标。也就是说,不同的场景、不同的界面,需要考虑的指标可能都是不同的,但目标是绝对一致的,都是为了促成北极星指标的提升。

当然这里是一个简化的例子,实际项目中将会复杂很多。因为产品在不同阶段的情况不同,打法也不同,对应的指标自然有所不同。如果想做好增长,是不存在一套固定的指标体系供我们使用的,做每一件事都需要灵活思考,但最终的目标是衡定的。

这和传统的思维非常不同,传统的设计过程中目标往往是灵活多变的(目标随着问题来,问题不一样目标就不一样),而过程指标却总是一致的(固定的设计方法体系及思路),这导致我们用力分散、无法每次都聚焦在一致的方向上,效率自然就低了。体验也许每次都有所提升,但从长远来看,却并不利于产品价值的持续增长。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:设计师  设计师词条  指标  指标词条  找到  找到词条  增长  增长词条  自己  自己词条  
交互

 搜索那点小事

标准版:文本框+按钮,最基本的搜索模型,用户输入文字点击按钮或直接回车即可完成搜索。不需要举例说明了,到处都是。垂直搜索:文本框+下拉标签框+按钮,适合于门户中...(展开)

交互

 由UI/UX设计师向产品设计师演...

为了创造出伟大的产品,UI/UX设计师应该期待并成为能够生成和处理更多额外信息以获得最佳设计成果的产品设计师。产品是什么?直到最近,这个词仅与一些物质的和出现在...(展开)