效率类工具给我们的工作、学习带来了很多方便。今天笔者就6款图片标注工具进行分析，与大家分享。
一、体验环境
设备型号：iPhone 7
操作系统：iOS 10.1.1
体验时间：2016年12月14日
二、评测对象
三、行业分析
1、市场背景
智能手机问世以来，因其具有移动互联的便利性，逐渐成为了我们工作学习中的重要工具。 各类手机应用中，效率类工具一直是上班、学生族使用的高频应用类别。多年以来，不断涌现出的优秀效率类App也逐渐成为了我们提升工作、沟通效率的帮手。今天我们评测的是效率类的细分应用——图片标注。我们选取了6款iOS平台上有代表性的产品，来进行横向评测。
2、竞争格局
注：所有数据均截至2016年12月14日，数据统计范围为中国区，数据来源自App Annie。
3、用户、需求与定位
通过上面对比数据可知，6款应用在App Store内排名都不是很靠前，属于小众应用。也注定了这些应用面向的都是智能手机的重度用户，他们喜欢尝试各种不同的应用，希望通过各种方式提升自己的沟通效率、工作效率。作为功能单一的工具类产品，截图标注这一细分领域主要解决的需求是重点信息提取、去噪、强化，让用户更直观更快的从图片中获取目标信息。
4、典型使用场景
（1）用户A，22岁，男，某高校研一学生，小米手机5
用户A在自习过程中，遇到书上某个不会的知识点，想通过微信请教同学、老师。用户A用手机将书上这一页局部拍下来。为了将他要请教的点勾画出来，他使用iMark应用，为目标区域添加了一个“放大镜”，用以突出显示。
（2）用户B，26岁，男，某公司职员，iPhone 6s
用户B需要向直属领导汇报公司网站上出现的一些UI缺陷/待改进的点，他在Safari中截图，在Annotable应用打开截图，使用“聚光灯”、“空心矩形”等工具将截图上需要展现出来的问题点标注出来，导出后通过邮件上报，帮助领导及IT同事快速在截图中定位问题。
5、商业模式
目前这种小众需求的工具类产品盈利模式一般都比较普通。如果出自大公司的话，比如小Q画笔与印象笔记·圈点，一般没有太大盈利压力，均作为公司主产品的补充或创意产品项目。如果是个人开发者，一般则是通过广告植入或者对特色子功能收费来盈利。
四、功能对比评测
1、产品结构比较简单，均为单一的图片编辑模块。
2、用户使用流程
小Q画笔/Annotable/iMark/Pinpoint：进入——展现最近截图——标注——导出
圈点：进入——拍照——选图——标注——导出
截屏速记：进入——空白修图面板——选图——标注——导出
可以看出，大多数App都认为用户有标注需求的时候，完成截图会马上调用标注App，所以在App启动之后会自动展示最近截图/照片供用户挑选，提升使用效率。
3、功能点对比
功能横向对比，6款应用中属小Q画笔、Annotable与iMark功能最为丰富，其中，在我们参与评测的105个功能点中，iMark有69个子功能为最多，Annotable占据了62个子功能，小Q画笔有56个排第三。这三款应用中互相各有特色功能点。比如小Q画笔可以全局调整透明度，有自定义贴纸素材，还可以对选区进行复制剪切操作。
Annotable在标注功能的广泛程度上做到了极致，独有聚光灯、文字透视标注功能。iMark则是细节胜出，每一个标注工具提供最丰富的颜色、大小、粗细选项，还可以对所有的标注进行图层管理，图片输出还能自定义输出尺寸。
印象笔记·圈点作为印象笔记的补充产品，标注功能稍有缺失，但不影响日常使用。与iMark共同支持地图、网页导入，并且还独家支持PDF导入进行标注。截屏速记支持语音标注，语音标注无法直接生成图片导出，需要生成链接分享。但是笔者认为，直接在图像上加一个框强调，分享出来在微信里语音描述，一样可以解决需求。截屏速记开发者为了解决用户需求而开发的“语音标注”便利性是否更佳还值得商榷。而且截屏速记与Pinpoint在基本的标记功能上都有很大的欠缺。下表为详细横向评测：
4.特有功能展示
（1）小Q画笔
全局半透明：小Q画笔对所有标注工具均有2档透明设置（不透明、50%半透）；
按钮与文本框：令人疑惑的是，这两个标注控件添加之后，无法修改文字与颜色，只能修改大小；
标尺：对于UI设计人员与产品经理非常实用，直观标注App屏幕上两点之间的距离是多少个像素点；
选区操作：可以对某一选区进行剪切、复制、黏贴操作；
贴纸：可以在截图上添加贴纸。贴纸的来源可以是自己在画布上绘制的自定义标注图案，也可以来自于手机相册已有图片。
（2）Annotable
聚光灯：Annotable的独有功能之一。它的功能便是将选区之外的部分加暗，让人集中注意力于标注区域；
马赛克：它拥有3种常规马赛克样式，还有高斯模糊选项。高斯模糊相比常规马赛克，视觉上更加平滑；
文字透视标注：Annotable的文字透视标注工具可以自动识别截图中的文字（OCR），并对这些文字区域进行类似荧光笔效果的标注；
描边：对全局标注工具均有3种描边选项。
（3）iMark
颜色自定义：除了提供给用户的11种默认颜色之外，iMark还提供了自定义色板，供用户自由选择颜色；
阴影：用户可以选择为所有标注添加阴影与描边。此外，iMark还提供了3种文字样式（无底色，白底，黑底）；
放大镜：放大镜功能Annotable也有，但是iMark是免费提供的，而且iMark中所有的标注图案的粗细都是无极调节的；
裁剪：iMark中的裁剪功能为用户提供了多种常见裁剪比例供选择；
图层：iMark中引入图层管理概念，用户添加的每一个标记图案都认为是一个图层，可以对所有的图层进行优先级排序操作；
导出画质：可以对导出图像尺寸进行设置。
（4）印象笔记·圈点
多种导入方式：印象笔记·圈点支持从网页、地图、PDF导入截图进行标注，网页地图导入功能iMark也有提供。区别在于，iMark使用内置浏览器获取页面，圈点使用Safari插件的方式导入；
贴纸与图章：圈点分别提供5种贴纸与图章，每一个贴纸或图章均可以修改箭头方向与文字；
会议：导出的图片可以通过iOS日历App添加到日程/会议并分享给同事。
（5）截屏速记
语音标记：截屏速记唯一的特色功能便是“语音标记”，支持录制一段语音，添加到图片某个位置，便于为其他用户讲解。但是这种标记无法直接导出图像，而是要求用户将这个标记项目上传到App的服务器，生成云端链接分享出去。
五、问题与建议
1、小Q画笔
我们注意到实心矩形、实心圆形这两个标注图案是小Q画笔所独有的，我们可以思考这两个功能是否多余。
第一种情况，如果用户需要标注圈点，使用空心矩形为宜；
第二种情况，如果用户需要添加有底文字，则与小Q画笔中的“按钮”控件重复，考虑到“按钮”控件目前无法修改文字与配色，所以实心矩形就是给“按钮”救急用？如此一来“按钮”控件就多余了；
第三种情况，用户想要用实心矩形遮盖图片某部位，这似乎与马赛克功能重合，不过遮盖样式倒是与马赛克形成差异化。
标尺功能可谓是PM和UI的神器，但是目前标尺只能凭肉眼手动拖拽长度，无法精确的衡量截图中某些元素的像素长宽，这样一来，标尺显示的px值并没有太大参考意义。建议借鉴Annotable的文字透视标注功能，智能识别截图中的元素，参考Photoshop中的磁力吸附，将标尺的两端自动吸附到截图元素的两端，这样出来的测量结果更有参考价值。
选取剪切、复制、黏贴功能都有了，顺带把图层管理也做一下吧？
2、Annotable
从基础功能来说真是无可挑剔，如果不介意它的内购收费的话，该有的标注功能基本都有。或许下一步优化方向，效仿iMark把细节做做好？比如颜色与边框的自定义程度之类。
3、iMark
国内Clover四叶草团队出品的App可谓一个个都是良心产品，Days Matter与我的天气都是很有名的应用。这次iMark似乎也不例外，免费无内购不说，功能点在本次测评的App中当属最多。除了没有Annotable的聚光灯与文字透视标注之外，也算没有什么特别大的弱项了。或许自定义颜色可以继续深入下去，既然已经做了调色板取色了，可以把颜色定位做做好，比如支持RGB/HSL定位颜色，可能更好。
“建议增加拼图，现在当需要两个图片对比标记，稍有不便！标注文字时的字号可以在小一点，这样手机屏幕不大动物空间，可以做很更多的内容！线条或箭头的描边和阴影可以作为增加选项，每次上来都自动使用，会让线或箭头变得很占空间，总要多两步操作除去它们！ 坚持“标注”这个主题！标注多为办公或有说明需求使用，所以线条，箭头，坚持款式简洁，操作简易为核心！ 谢谢！”——4星，bluebell0323
4、印象笔记·圈点
圈点作为印象笔记的补充产品，可能产品功能的打磨及重视程度上没有印象笔记高，但是毕竟大厂出品，整体可用性依然很高。它与其它应用相比，更注重生活、会议中随拍随标记，而不仅仅是截图标记。所以我们看到首屏进去应用是拍照界面。支持PDF导入与会议导出，还有“图章”工具，更是体现了印象笔记的商务场景性质。可能对于商务用户来说，部分标注功能的缺失也不是特别影响使用，与Evernote同系应用互相协同才是最吸引人之处。
5、截屏速记
语音标注功能是个创新点，但是是否有能得到用户认同还要看市场反馈。基础的标注功能大量欠缺，比较粗糙，还得赶紧补回来呀。
“标注很好用，但是没有重要部位遮盖功能，然后也不知道那个语音功能怎么用”——4星，杨子402
6、Pinpoint
太简陋了，可能国外的朋友或者有人使用需求特别简单，喜欢这种简单的风格也不一定呢。但是标注颜色只有一种，解锁8种颜色要30RMB也太不良心啦。
第一次写产品评测，还请大家指正。坐标上海，研一求PM实习中~
