如何挑选通用镜头
导语：镜头怎么挑选呢，有句话说，器材买新不买旧。那么具体的我们下面来看看吧!
俺知道有大师会严词否定这个说法，拿出很多的德味老头佐证经典镜头的好。那是另外一个大话题，三言两语说不清。我敢保证的是在这所提到的镜头中，新的一定有新的好处。所以这次特别标注出每个镜头的发布年份，供大家参考。
后文提到的注释为A:优点 S:缺点 C:简评
关于MTF和结构图，先摆在这里，最后再解释。实际售价随市场变化较快，文中价格仅供比较和参考。
通用镜头：一镜当家，乐摄轻松
单个镜头是玩单反/微单最基本的配置，也是多镜头搭配的基础。一般来说，这个头应该是使用频率最高、用途最广的挂机头，通常是标准变焦镜头，也就是所谓的“通用镜头”。
(一) 入门/家用
Canon为一般摄影者、家庭摄影者准备的一些经济实惠好用不贵的标变镜头，可选择的其实不少。
1、超级经济
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
2011年上市(前款2007年上市，二者差异不大)
市场参考价￥600(拆机头价格。二手更低)
A：超级便宜，成像有可圈点之处
S：仅供入门，很多摄友后来都抛弃了
C：Canon APS画幅的小套头一直是入门阶段的第一选择。撞针也说过“看得起套头的人，会用套头的人，常常让拿着数万块器材的人大吃一惊”。此头锐度很不错，只要能避免在极端光线条件使用就很容易出好片。对器材看得淡(这种心态最好)，配合入门级机身是非常非常OK的。撞针也承认凡是对器材有点追求的"用户都会升级的，跳过它多少能节省一小点儿。BTW，撞针一般主张3000元以下的镜头不配UV、保护滤镜，此头配UV后不良影响尤其明显。
2、小套头新动力
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
2013年上市
市场参考价￥800(拆机头价格)
A：驱动和光学升级，价格基本不变。
S：体积略有增大，电传手动对焦并不方便
C：在EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II的基础上全面做了优化，STM步进马达更安静，也更适应Live View或视频拍摄时对焦。配合STM，此头改为了内对焦，对焦时镜头前端不再转动或伸缩，用起来感觉多了。STM同时也带来了电传手动对焦和FTM全时手动对焦功能，有人喜欢电传手动，但撞针觉得手感不佳。光学设计进行了一定的优化(注意比较结构图)，边缘成像等性能有一定提升。关键是价格基本不变，这绝对是买新不买旧的理由。随着CMOS混合对焦普及，此头可能会全面取代非STM版本。
3、家用首选
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
2012年上市
市场参考价￥2200(拆机头价格)
A：焦段非常适合日常、家庭摄影和一般旅行摄影，性能也不错。
S：只要不烧器材就没啥缺点
C：EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS的STM版升级，不仅仅升级了STM马达，光学结构上也有一些小调整，整体光学素质确有提升。STM马达对焦不算高速，但安静柔和，适于视频拍摄。此头亮点也许不太多，但细细想来，它足以满足普通摄影者绝大部分拍摄需求，而且小巧轻松。轻松是一种很重要的摄影心态。对不希望在摄影上消耗过多精力的人来说，入门或中级机身搭配这个镜头最合适。独立销售版太贵，建议买套机或拆机版。
EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS
2009年上市
市场参考价￥1800(拆机头，二手更低)
A：焦段非常适合日常、家庭摄影和一般旅行摄影
S：已经有STM版
C：主要问题是STM版本上市了，而且成像啥的也不如STM版，所以应该买新不买旧。如无意外，这个头有可能会在一两年内退市，不考虑也罢。
4.通用样板
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
2009年上市
市场参考价￥5000(拆机头4760)
A：焦段易用，性能均衡
S：成像有些小小的美中不足
C：EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM最早是作为7D套头推出的，定位算比较高了。用它配任何一款APS-C画幅的机身都不掉价。近期APS-C机身的内闪的覆盖范围开始按这个15mm广角设计。此头各项性能全面平衡，价格不错、焦段非常理想，成像不错，IS、USM俱全，居家旅游咸宜，绝对满足大多普通摄影者爱好者的需求，纯从实用角度考虑，比起EF 17-40mm f/4L USM这个红圈镜头并不差些，撞针经常推荐。
(二)渐入佳境
国人消费能力提高，十年前让人艳羡的红圈L头飞入平常摄友手中。L头中有价格不算奢侈的，做工精细，设计考究，使用中总会感到愉快。
1、准红圈镜头
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
2006年上市
市场参考价￥7480
A：EF-S镜头当家花旦
S：价格高昂，毕竟不是L头
C：以前说这个头是“不挂红圈的红圈镜头”，从价格上看是这样的。焦段+f/2.8的光圈都够面子。今天看来，无论做工还是成像与红圈镜头都还是有一点点差距的，论光圈也被适马18-35mm F1.8 DC HSM Art远远比下去，副厂还有不少廉价的17-50mm f/2.8镜头，所以性价比确实不高。配70D机身有点破费，配7D级别的机型也算不错，但以后换了全幅咋办?
2、红圈数码宝贝
EF 17-40mm f/4L USM
2003年上市
市场参考价￥4880(二手更低)
A：焦段非常适合APS画幅，红圈素质，价格相对低廉
S：缺少长焦，全画幅上边缘成像……
C：一开始设计就为数码机身作了优化，操作性能啥的都是L级别，在APS-C画幅上焦段等效于全幅的27-64mm，正好是标变镜头。因为是最便宜，是多年来销量最好的红圈镜头。其他性能都不错，但在全画幅上17mm边缘成像实在扶不起，光圈收缩的f/8也不能让人满意，只能解决超广角有无问题，不堪称作红圈超广角镜头。在APS-C画幅上64mm并不算长，在室外常常不够用。一般来说和其他镜头搭配组合很好，独当一面有些许困难，没有红圈情节的话EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM更实用。
3.套头也疯狂
EF 24-105mm f/4L IS USM
2005年上市
市场参考价￥4960(拆机头更便宜)
A：模样威武，成像不错，标变IS足够方便
S：还是不如顶级变焦扎实
C：原本就是全幅机身的套头，整体性能做工、成像不如EF 24-70mm f/2.8L II USM是肯定的，保证全幅日常拍摄足够。刚刚发烧的摄友往往对它有一些小小的质疑，充分了解所有镜头之后才会知道这个头的可贵：红圈L头品质，锐度略高于上一代24-70/2.8L，焦段灵活，体积适中，价格又一降再降，绝对物有所值。APS-C机身不太推荐此镜头，因为焦段上不上不下，搭配困难，使用时可能要频繁换镜头
4、标变+微距
EF24-70mm f/4L IS USM
2012年上市
市场参考价￥8460
A：外形小巧，成像很不算，IS实用，兼顾微距
S：焦段少窄，上市不久价格篇高
C：上市之初很多人问是不是用来替代EF 24-105mm f/4L IS USM的，实际是新的标变微距类型，变焦到70mm后面能作为微距头使用，还有微距有效地混合IS影像稳定器，可以看做2/3个24-105外加1/3个百微镜头。成像相当不俗，不过上市前两年价格比较高，而且又不是无可替代的镜头，所以等等再考虑吧。真正喜欢微距的还是EF 24-105mm f/4L IS USM搭配真正的百微比较好。
5、恐兽级变焦
EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM
2004年上市
市场参考价￥18000
A：变焦比巨大，适应性强
S：太大太沉
C：Canon变焦头之最，无论是变焦范围、分量还是价格都是。拿这个镜头“一镜走天下”，每一步都能留下一个深深脚印。光学性能虽然是专业级别的，但分焦段看就其他L镜头差一些。目标用户群大抵是记者之类需要抢拍不及迅速更换镜头的人，某些野外旅行摄影者可能会用它取代多镜头组合。其他人用这个镜头的多多少少有点“傻小子认大个”之嫌。
(三)通用镜头之不太推荐:
1、EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
2004上市
市场参考价￥3880(二手2000)
A：日常焦段+IS+USM
S：和15-85相比没有任何优势可言
C：成像和焦段都与EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM有一些差距，设计工艺和镀膜也不如后来的EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM。曾经有一段撞针以为这个头已经退市了，被15-85全面取代，后来发现竟然还在做60D的套头。同样价位可以选择EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM，追求性能还是考虑EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM或EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM，总之不推荐。
2、EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
2008上市
市场参考价￥4260
A：焦段大，一镜走天下
S：性能平常，性价比低
C：有些镜头是为保证产品线完整而存在的，18-200似乎就是这么一个镜头。这并不是说它不好，而是说和副厂同类产品比较，此头优势劣势并存，主要问题是最长焦距不如副厂产品，价格不够亲民。其实哪怕是挂个USM或者STM马达撞针也觉得值得推荐，可惜它偏偏没有，所以列入不太推荐的名单。
3、EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
1998上市
市场参考价￥3300(二手的什么价都有)
A：曾经的标变中坚力量
S：所有设计都跟不上时代了
C：胶卷后期时代曾经很火的一个镜头，是最早的IS+USM标变镜头。如今焦距不适合APS-C，性能达不到高像素全幅水平，有人说看到MTF头都大了，不太了解Canon为什么还要留它在产品线上。
另外还有EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM等等一众退市的老镜头，虽然便宜，但是数码时代以前的镜头，光学和性能都与新镜头有明显差距，二手的可靠性耐久性也没准，手上有可以继续用，没有就不要考虑购买二手了。
