一、本期内容
江苏南京警方在日常网络巡查工作中发现有社交账号发布寻车广告，因为涉及到车辆位置轨迹等敏感信息，警方开展侦查，线下多地也接到丢车的报警。
杨先生把车停在朋友小区，第二天车丢了，只留下两条重重的拖痕，他的车是在直播间购买的二手车，被卖家以无法进行贷款为由安装GPS。张先生的车停在商场停车场也丢了，他的车也是辆二手车，购买时没要求装GPS。经调查，他们二人的车均是被同一拖车拖走，该拖车没备案，属于违法托运。
找到拖车师傅后，师傅称他是通过群主派单得知拖车消息，他只负责接单办事。深入调查，张先生的车被找到，被装上GPS。警方侦查出是群主在群里安排人拖车，给车贴GPS。群主张某被逮捕后，得知他和孙某二人在群里发布消息寻找贴GPS和拖车人员，是因为他们做的是帮人寻车买卖，他们在朋友圈，短视频中发布许多寻车成功案例。张某说出派单时给的车辆信息是吴某给的。警方查询到吴某的名字出现在杨先生购车的汽车金融平台的买方联系人中。
这很可能是一起卖车平台与非法寻车团伙之间的合伙盗窃案件。警方仍在调查中.....
二、涉及到的法律知识
1、如果车辆是处于他人合法占有期间，私自拖车行为严重的会涉嫌盗窃罪。该案例中拖车司机私自拖车行为涉嫌盗窃罪。
盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
2、该案例中拖车私自拖车，是违法行为。
拖车公司不能随便拖车，必须遵守相关法律法规和道路交通安全规定。在拖车之前，拖车公司必须获得车主的授权，并遵守以下几点：（一） 拖车公司必须具备相关资质和许可证。（二）拖车公司必须遵守拖车规定。（三）拖车公司必须尊重车主的权益。
3、有时车企会装GPS，是有政府监管，有行业自律，对第三方保密，可以保护公民个人信息。该案例中，杨先生的小额贷款公司安装GPS没有保证，个人信息泄露。
三、观后感想
1、杨先生在买二手车时被装GPS，这一行为具有极大风险。安装GPS后，个人车辆位置轨迹信息被泄露，非法分子可以通过GPS得知出住所位置，公司位置，以及消费习惯等，判断出个人的位置，消费水平等，从而进行针对性地诈骗。对个人安全也有极大隐患。我们应该提高安全意识，果断拒绝这种行为。
2、案例中拖车司机私自拖车，是违法行为。拖车司机为了自己利益只负责接单，不顾自己行为是否违反法律法规，这种私自拖车行为涉嫌盗窃罪。在做事时，要考虑事情是否合理合法，不能只一味地追求利益，要有自己的道德底线。
3、需要寻车时，应该通过正规途径，找警方帮忙寻车。不应该通过网上广告找不靠谱的团队，很多不法分子会利用寻车来进行骗取钱财。从本案例中的卖车平台与非法寻车团伙之间的合伙盗窃案中可以看出，不法分子为了利益会合伙制造出许多让人防不胜防的骗局。我们无法识破骗局，做事时可以通过正规途径来避免风险。
一、本期内容
杨先生与张先生将车分别停在朋友小区和商场，第二天车凭空消失。经警方调查，二人的车均是被同一违法改造的拖车拖走。拖车司机称他是在群里接的单。警方抓捕群主张某后，得知张某一边找人拖车，给车贴GPS，另一边做帮人寻车的买卖，且他在群里派单时的车辆信息是吴某提供的。警方查询到吴某的名字出现在杨先生购车的汽车金融平台的买方联系人中。这很可能是一起卖车平台与非法寻车团伙之间的合伙盗窃案件。
小额贷款公司将车卖出，再找人拖车，吴某是贩卖数据的中间商。警方逮捕吴某后，从他的手机中查询到许多个人信息，以及大量全国车进出商场，停车场的地点和时长。经过层层调查，吴某的数据信息来自谢某，谢某将车牌号整理成文档导入“易寻车”的软件，软件会自动将车辆信息记录在停车软件的服务器上，犯罪分子绕开防护，非法批量获取大量车辆位置数据。谢某利用“易寻车”系统，通过贩卖车辆位置信息赚钱。数据犯罪的源头是开发软件的人邹某和李某。
2023年3月，南京市鼓楼区人民法院公开开庭审理，邹某和李某犯侵犯公民个人信息罪。汽车金融平台，拖车人员的违法行为，司法机关另案处理。
二、涉及到的法律知识
1、侵犯公民个人信息罪：是指向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的行为，或者是将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的行为。
《中华人民共和国刑法》的相关规定： 第二百五十三条之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、公民即时车辆位置信息以及车辆轨迹信息能够反映和识别驾车人的活动情况，该信息与公民的行动自由，人身安全等相关，属于公民个人信息。若合法合规地收取个人信息后，必须基于与公民达成这种民事法律方面的行为，且不可以向第三方出卖。
3、本案例中车子所有权归杨先生、张先生，只是没过户。金融平台基于质押权获得车子的处分权。
4、数据犯罪：是指以数字化手段处理的所有数据为对象的犯罪行为，主要是对数据进行非法获取、删除、修改或者增加等行为，意在侵害数据保密性、完整性和可用性，不包括以数据为手段工具的犯罪行为。而广义的数据犯罪，不仅包括以数据作为犯罪对象的犯罪，还涵括以数据作为犯罪工具、犯罪载体等其他与数据相关的犯罪。
智慧停车平台存在漏洞，停车平台需要承担责任。商城中的停车系统，是通过第三方软件公司管理，需要承担责任。
三、观后感想
1、智慧停车平台在许多场合广泛使用，方便快捷的同时，也存在安全隐患。许多软件开发公司对软件的安全性保护措施弱，犯罪分子一旦绕开防护，可以获取大量的用户数据，让犯罪分子有机可乘。本案例中的停车管理平台应该建立更加完善的防控机制，增加技术手段，避免犯罪分子进行数据犯罪。
2、数据犯罪会泄露个人信息，带来安全隐患。数据犯罪会引发更多种罪，比如：电信网络敲诈骗罪、敲诈勒索罪等。信息类案件犯罪更加隐蔽，侦破手段难度大。人们也要引起高度重视，公司要保障客户使用软件的安全性。
