当马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在周四发布Facebook Home时，他数次谈及智能手机存在的一个大问题：它们应该“以人为本，而不是以应用为本。”
这个问题的答案就是面向安卓设备的新启动器应用Facebook Home，它是一款能够让用户更加深入Facebook生态系统的用户界面，可以让用户在运行其他应用时跟Facebook好友交流以及在Facebook主屏幕上接收通知。
启动器的想法并不新鲜，面向安卓设备的类似应用已经有不少，其中比较流行的产品包括Nova、GoLauncher以及Chameleon。
不过，其他一些想法也不是新的，即以人为本的用户界面，现在微软（Microsoft）声称，这个想法直接来自Windows Phone。
微软企业沟通部门负责人弗兰克·肖（Frank X. Shaw）在周五发布了一篇尖刻的博客文章，指出Facebook Home所有以社交为中心的功能都跟Windows Phone一般无二：
“我昨天看了关于Facebook Home发布会的媒体报道，并数次查看日历。
我并不是查看是否是愚人节，而是看看时间是否还停留在2011年。
这是因为发布会上演示的内容跟我们在两年前Windows Phone发布会上所做的事情极其相似。”
肖接着补充道，当Windows Phone的设计者们第一次勾勒这款操作系统的样貌时，他们真的在一块白板上写下“以人为本”的字样。“不要在屏幕上呈现一排排的应用，为什么不把跟用户最密切相关的人放在上面并以他们为起点呢？”Windows Phone的设计者们这样问自己。
之后Windows Phone提供了诸如People Hub这样的功能，用户可以在手机的一个地方接收到来自Twitter、Facebook以及LinkedIn的通知，而且People Hub可以对用户联系人进行分组以便于发送信息。
肖表示，“以人为本”从一开始就是Windows Phone的一项主旨性原则，而不是“以应用为本”。
这些话都没错，但却改变不了这样一个事实，即Facebook推出的用户界面远比Windows Phone更加轻量级，是符合科技行业轻资产趋势的巧妙之举，用户无需花钱购买Facebook Home——他们可以在Google Play免费下载这款启动器。
另外，用户同样不需要从那些必须向微软支付Windows Phone专利使用费的制造商那里购买一款设备。为了普及Facebook Home，Facebook做了两手准备：一方面该公司跟宏达电（HTC）达成合作，推出一款经过优化的、可以在美国电话电报公司（AT&T）买到的中档智能手机；另一方面该公司避开中间商，直接让用户在其他设备上下载使用自家的启动器。
肖表示，下载一款免费的启动器太麻烦了，安卓系统“本身就已经够复杂的了，更不用说围绕另一种理念再添加一层皮肤，而这层皮肤之下已经是安卓系统的变种定制版。”他如是表示。另外他还补充道，如果消费者真的希望得到以人为本的手机，他们应该“直接购买一台Windows Phone手机。”
肖的观点在这里脱节了。普通智能手机用户是否真的在乎Facebook Home将运行在安卓系统“变种定制版”之上呢？比之跟运营商签订两年合约购买一台Windows Phone手机，下载一款免费应用程序套件的“复杂性”似乎要少一些，而且肯定要更加便宜。
Facebook可能确实从Windows Phone那里借鉴了想法，而且Home的用户界面看起来也确实跟微软的操作系统非常相似。但谁知道呢，如果Facebook Home能够获得数以亿计的下载量，微软可能会考虑自己开发一款免费的启动器并从Facebook那里借鉴一些创意呢。
