作者 | 临公子
01:
看到和菜头的一篇关于如何面对网络批评的文章，想起件事。
有阵子我拍视频。
我是福建人，口音重，很多人指出我的口音问题。
有的人说，Up你普通话要再练练。我会回复：嗯嗯确实不咋地，会努力改进哒。
有的人说，一听就是底层口音，我都快听吐了，麻烦先提高下素质再来做视频！不要污染我们的耳朵！
我反手就是一个举报or拉黑。
这几年做自媒体，绝大多数的“网络批评”其实是在械斗。
理想中的批评，是几个人心平气和地坐在圆桌边，轮流发言、交换意见、碰撞思想。
而现实中，不是的。
几个人刚坐在圆桌边，一言不合，操起酒瓶就往对方头上砸，疯狂投掷碗筷杯碟，恨不得把对方弄得头破血流。
搞半天只是为了粽子吃甜还是吃咸、猫和狗哪个更可爱、Java是不是最好的开发语言。
我现在看到一些批评还是忍不住回怼，再附送拉去小黑屋。
不过这个频率有在降低。
这当然不是因为我变得大度~
是我发现呀，在想如何回应批评之前，首先要选择可交流的人。
那些本就想砸酒瓶的人，你完全能预想到后面会发生什么，咱就没必要和他们坐在圆桌边了。
不是和所有人对话，都有意义。
02:
我平时写些文章，有人评论说“三观正”。
讲真，我从不认为这是夸奖的话。
同理，别人说“三观不正，什么垃圾取关了”，我也不会有什么感觉。
只是我说的和他们认为的不同而已，然后他们筛选掉了不符合自己观点的博主，只想听自己想听的话。
好的批评我觉得有几个特征。
1、言之有物
很多批评是连话都说不明白的。
我聊失业，可能有人就会发了一大串高大上的词语，说这是资本博弈、是马列主义的扭曲、是派系衍生出的血淋淋的资源争夺……
噼里啪啦发了好几条。
最后丢一句，说你们这些写文章的就爱吃人血馒头。
啊这……
这到底说得是啥啊？？看得我满头问号。再一看头像居然还没关注我，你说气不气人哈哈哈哈。
2、不带有过分浓烈的情绪
情绪就像重口味调味剂，一抹上去，甭管原来什么口味，立马就变味了。
有些人说话就像这种调味剂。
一个典型的表现：爱用反问句。
而且吧，还喜欢笃定地下结论、去质问，言语就变成了暴力。
比如看到别人观点自己不认同，正常人说话应该是：我不认为什么什么，我觉得什么什么。
他不是。
一开口就是：你难道没接受过九年义务教育吗？
你说不拉黑你拉黑谁啊。
很多人是不懂得好好说话的，别说在网络上是行走的反问句，现实中，说什么话都掺着批评味。
我记得有个科学实验。
把两盆花放在一起，一边每天赞美，一边每天辱骂。持续30天后，被表扬的花长得生机盎然，那盆被骂的花几近枯萎。
植物尚且如此，更何况人类这种高级动物了。
再有建设性的批评，被包裹上了攻击性的言语也失去了它的价值。
何况大部分批评还没啥建设性。
把现实中的不满愤怒打个包，咻咻咻，全部往网络上丢，管别人什么感觉，丢完拉到┓( ′?` )┏。
3、把观点和人分开
观点相异≠人身攻击。
哪怕你再喜欢的博主、再“三观一致”的人，也不可能100%与你的所有观点都同步。
我在网上写文章也好，看别人内容也好，这两年心里会默默挂着两句话：
第一句是，我不知道。
第二句是，我可能是错的。
说话非常笃定的人，未必是多么腹有诗书或多么千帆过尽，反而可能没太多沉淀，自己的世界太小，看什么东西都认为锤子下只能是钉子。
所以当有人问我，我不知道时就真的会直接说“我不知道”，不像以前，还有点儿不好意思。
同理。
我说的每句话都可能是错的，别人和你说的话，自然也可能都是错的。
03:
有一种说法，其实我特别不喜欢。
劝你被别人骂了要宽容、要“有则改之无则加勉”，
劝你无条件地“闻过则喜”，
劝你要有大格局。
别别别，我不用什么大格局，当个心理健康的人就足矣~
心理学博士李松蔚在一期圆桌派说：
“小孩子被批评了，反应就是生气，这就是原始反应。
现代教育教人绕开原始防御机制，要接受让你痛苦的事，要忍住不生气，要觉得别人对你是对事不对人。
总会有人告诉你要跳出舒适区，这就是为什么学历高的人反而容易被PUA。”
其实，人本来被批评就该在意。
这是一种自我保护。
我觉得不舒服，没必要假装大度一笑而过，我在意自己的感受与判断。
假如你永远带着笑容面对恶意，没有自我保护机制，那无异于丢盔弃甲。
你只会得到更多恶意。
我在网络世界里，对一些带有恶意的攻击现在懂得说一句：滚。
反正那些人也不会考虑你的感受，我当然也没必要在意对方的感受了嘛。
何况还有方法让他们消失在自己的网络世界里，那赶紧滴，该踢出的人要尽快踢出，不然会把自己的日子搞得很泥泞。
嗯。
我觉悟了。
我自洽了。
我升华了。
好爽哈哈哈哈！
