在法庭上，你听说过有人证，物证，但没有听说动物也可以作为证据的吧？现在，情况发生了变化！
宠物狗史酷比出庭了
在风靡全球的《史酷比》系列动画片中，名叫史酷比的小狗就和人类一起解决悬案，伸张正义。巧合的是，在现实生活中的法国巴黎，也有一只名叫史酷比的宠物狗于近日出席法庭，指证谋杀自己主人的凶手，从而成为了历史上第一位享有世界知名度的“动物证人”。
2006年，史酷比的主人被发现吊死在自家天花板上，警方当即认为这是一起自杀事件，但是死者家属不相信这种说法，要求警方展开谋杀调查。经过两年多的摸查，巴黎警方终于抓获了一名嫌犯，并立即召开审前听证会。由于史酷比一直与主人厮守在一起，所以它被作为重要“证人”请上法庭。
警方认为，通常情况下，狗具有很准确的嗅觉记忆和一定的视觉记忆。如果史酷比的主人是在家被谋杀的，那么那时的史酷比应该目睹了谋杀现场，因此应该对现场行凶者的气味和外貌有一定的记忆，并会作出异常的反应。令人惊奇的是，当犯罪嫌疑人出现在听证会的现场时，站在证人席上的史酷比立即对着嫌犯“愤怒地吠叫”，表现相当异常，但对其他在现场走动的人，史酷比并无异常表现。
有人对此提出质疑，认为事情发生在两年前，史酷比可能已经忘记当时到底发生过什么了；还有人认为让动物出庭作证，是件非常新奇的事，觉得很不靠谱……即便如此，法官还是认为史酷比的表现对鉴别犯罪嫌疑人的身份具有重要参考价值。法院的发言人表示，史酷比是法国历史上第一位“动物证人”，而且几乎可以肯定它也是世界范围内的第一位“动物证人”。
宠物猫也非等闲之辈
其实，在宠物狗史酷比出庭作证之前，宠物猫就已经在作证方面，发挥了独有的奇特作用。
如在1994年，加拿大发生了一起谋杀案。根据当时现场搜查到的证据，警方无法判断谁是嫌疑犯。根据被害人的身世，警方把犯罪嫌疑人锁定在了被害人的前夫身上。于是警方对其前夫的住所进行了搜查，但并无重大发现，只是在被其前夫遗弃的夹克衫兜里，发现了两根白毛。
这两根白毛引起了警方的高度注意。因为根据它的软硬度和粗细度来看，它显然不是人的发毛，那么它究竟是来自哪里的毛发呢？为什么它会进入到人的兜里呢？通过和被害人、嫌疑人家里的宠物猫和宠物狗等动物的毛发比较，警方最终确认，这两根白毛均来自于被害人家的宠物猫，而且毛发脱落的时间不是嫌疑人与被害人离婚的3年前，而是近一年。于是，警方断定，嫌疑人谋杀的可能性巨大。后来经过进一步侦查，警方又获得了嫌疑犯的更多犯罪证据。最后，在铁的证据面前，罪犯认罪，说自己曾用兜里的手帕在现场清理指纹，然后把手帕装进了夹克衫兜里。而这个动作才导致现场的两根宠物猫的白毛，进入了他的兜里。这名真正的凶犯最终被判处15年徒刑。
从加拿大发生的这起谋杀案中，研究人员获得了很多启示，认为越来越多的家庭拥有了宠物猫，而猫很喜爱“打扮”自己，所以它们经常会在在枕头上、沙发上、地板上以及家里的其他地方看到猫“脱掉”的毛，这些毛很可能成为犯罪在现场活动过的有力证据。
让动物证人更可信
的确，宠物猫确实有宠物狗不可替代的旁证作用，因为入侵者可能在不知情的情况下，从犯罪现场带走被害者的宠物猫的毛发，或者在现场遗留来自于自家宠物猫身上的毛发，而且这些毛发不仅很轻，还有油脂和静电，当那些坏人潜入房间时，全身上下就很可能会沾满猫毛。不过，宠物猫的数量实在是太多了，这就出现了猫的毛发究竟是属于谁身上的问题。所以要想让猫等宠物在法庭上拥有真正的发言权，就有必要建立它们的基因库，以便于分辨毛发的真正主人。
为此，美国加州大学的一个研究团体最近收集了全球25个不同种群和26个品种的数百只猫的DNA。这些DNA样本部分取自于血液及表皮，部分在猫的节育手术中顺便收集。而早先的研究人员已经建立了一个包含1394个猫DNA序列的数据库。新的研究成果无疑又丰富了猫的DNA数据库。
有了这个DNA数据库，下一步就方便了对宠物猫毛发归属的确认。当然，科学家们也期望在将来会建立一个关于狗的DNA数据库。
至于对动物作证的法律效力问题，科学家认为，这的确是一个在现代科技发达背景下出现的新问题，需要引起现代人的重视和思考。即便是现在还不能将它们的作证作为最可靠的证据之一，但至少可以作为辅助证据加以认可才对。
本文源自大科技〈科学之谜〉 杂志文章 欢迎您关注大科技公众号：hdkj1997
