前不久，一篇文章《商用为何选喷墨 7大理由破除固有观念》引发了网友对喷墨打印机和激光打印机选择的热烈讨论，而让网友产生分歧的主要是两者在耗材成本、打印品质、后期维护等内容。
理由1：有的网友认为：“成本太高了”，但是并没有指出是喷墨打印机成本高还是激光打印机成本高，如果认为两者的打印成本都高，那么也算是不选喷墨的一条理由。
理由2：那篇文章中曾经提到喷墨打印机与黑白激光打印机相比，可以输出彩色文本与照片，但是有的网友认为“商务基本不需要彩色，除非给员工拿来偷偷打照片用了”，笔者不敢断言到底有多少商务用户不需要彩色输出，而这个问题大家可以在文章结尾进行投票给出你的选择。
理由3：某网友认为：“原装墨水盒容量太小，商用的话需要频繁更换，成本太高，普通墨水容易褪色，不适合用作长久保存，所以不适合打印正式文稿，而且一潮字就晕开了”，网友的此番观点比较有道理，而随着商务喷墨的发展，商用机器原装墨水容量也有所增加，比如惠普K5400dn，其墨水容量比非商用机型较大，当然目前喷墨机型的墨盒打印量仍不能与激光打印机硒鼓的打印量相比，而是否需要频繁更话墨盒，取决于用户的打印量，不能一概而论。还有网友提到普通墨水容易褪色不易保存的问题，而市场中爱普生的商务喷墨产品采用了防水墨水，还有佳能MX7600也加入了无色墨技术，解决了潮湿对打印品质的影响。
理由4：某网友认为：“喷墨打印机注墨不稳定，不注墨太贵，用激光打印机省很多麻烦，企业用户最注重是稳定”，这位网友的观点同样有道理，注墨可能会造成打印机喷头堵塞，打印品质较差，与注墨后的`喷墨打印机相比，激光打印机是要稳定一些，如果考虑灌粉或者使用非原装硒鼓的激光打印机，也会造成同样的影响，网友并没有提到这一点。
理由5：某网友认为：“商务打印的文本经常被拿来拿去，你找个手稍微有点汗的人拿一会喷墨打出来的东西就知道为什么不用喷墨的了”。这位网友的观点同样是对喷墨打印的文稿在实际使用时容易受到潮湿的影响，与前面提到的观点基本相同。
理由6：文章中还提到：“与激光打印机相比，喷墨打印机不会产生粉尘、废气等污染，不仅对人体健康有帮助，而且有助于减少办公室污染”，有的网友对此却毫不在意，认为并没有看到喷墨打印哪里有益，对此笔者认为消费者目前对办公室环境污染和节能环保的认识有一定的局限性。
理由7：某网友认为：“‘喷墨打印机可以低成本输出彩色照片’唯独这话有问题，打印照片50%——95%（打印夜晚背景的照片）的覆盖率，成本高的很”，对与这位网友的观点，另外有网友给出不同的观点：“咱们说的是打印普通办公文档，你要是经常打印照片的还是选一款照片打印机吧”，那么该如何看待喷墨打印机输出照片的成本问题，目前而言，无论是不是打印背景色较浓的照片，喷墨打印机输出彩色照片的成本是比较稳定的，即使是照片打印机，输出彩色照片的成本并不低廉。但是在文本打印中就不一样了，喷墨打印机处理彩色文本还是具有一定的优势，比彩色激光打印机的采购成本要低很多，对于并不需要大量处理彩色文档的用户，彩色喷墨打印机是一个更好的选择。
理由8：还有网友提到一个事实：“单位放假了，喷墨打印机会堵住”，这个问题同样有网友给出了解释：“单位顶多会放七天假，学校除外，现在的喷墨打印机如果长时间不使用，自热情况下，是打印不出来内容。打印机都设置了，喷头清洗功能，基本就可以恢复正常使用。之前我用了一款，一个月没有，洗洗头就可以了，你的疑问厂商已经想到了”，事实也是如此，目前大部分喷墨打印机即使长时间不使用，通过程序清洗喷头之后，都能恢复正常，不过清洗喷头会浪费一些墨水，这是喷墨打印机所无法避免的。
前面是网友对喷墨打印机和激光打印选择时提出的一些问题，而其中主要是围绕选择喷墨打印机在打印成本、打印品质和稳定性是不是比激光打印机有优势，而这8个问题也可是看作是网友不选喷墨的8条理由，每一条后面，笔者都给出了相应的解释，在不同的应用环境下，选喷墨还是选激光并不能一概而论，所以这些理由是相对片面，不过笔者从中发现一个问题，就是激光打印机已经深入人心，而喷墨打印机尤其是商用喷墨打印机想改变消费者的固有观点，仍需要改进产品不足，提高性价比，使两者处于同一起跑线，这样才能真正将喷墨与激光放在同样的位置上进行比较。
