手表选购中的几点误区
导语：手表应该算是我们身边所常见的精密仪器之一，区区方寸之间就有几十甚至上百个零件，相对封闭的结构使其蒙上了一层神秘面纱。对普通大众而言，手表显得神秘而高深，选购起来也就颇为头疼。当今市场上形形色色的手表百万有余，而坊间传闻、品牌宣传加上手表知识的缺失催生出很多选购误区。
从业数年的我耳濡目染学习了不少手表知识，今天也来谈谈手表选购的一点拙见。希望给对手表不是很了解，但是想选购一款手表又从下手的朋友一点帮助。
“这是十大名表么?”
“这个牌子是几类几等的?”
正要选购手表的你，是否也有上面这些疑问呢?手表分级之说由来已久，今天我们随便在网上一搜就能搜到非常多的分级版本，而这种给手表分级的方式只在中国流传甚广。在众多版本中最为常见的当属“十大名表”和“几类几等”分法。其中“几类几等”分法应是几十年前中国海关为规范进口手表而制定的，而“十大名表”分法则是源于已逝钟表收藏家钟咏麟先生于1999年由大陆、香港、台湾三地，经钟表专家、收藏爱好者以及媒体通过杂志票选得出的结果，于2000年发表。先不说分级是否合适，单说经过多年的发展，进入中国市场的进口手表品牌早已数倍于前，各品牌发展也是日新月异，以上分级早已落后于时代了。
各种手表级别能够影响至今或许是制定者没有料到的，而这种影响的成因我觉得主要有两方面。一是国人更重面子，不同的等级意味着面子与地位的差异;二是手表品牌众多，理解起来过于抽象，把她们按照级别符号化更便于理解。
那么，到底应不应该分级?
分级其实不存在应不应该，而是能不能的问题。每个品牌的受众不同，方向不同，市场表现不同，产品线覆盖范围也大不相同，所以很难制定统一的规则来对品牌进行分级。如今手表市场竞争异常激烈，产品、技术都在不断的推陈出新，单单凭借一时的数据或者是参数来划分等级，显然是不科学的。就算今天勉强分了级别，也是在不断变化的。
如果一定要分，我觉得只有一种办法：相同功能、相同材质的手表按照价格排序。但是排序好说，如果按照价格一刀切的分级别，是不是有点太残酷了?手表选购本就是偏感性的事，选择手表只与钱包和喜好有关，分级的事儿还是别想太多了。
“我买的好几万的表一点都不准，还不如几百块钱的石英表!”
“石英表就是低端廉价货，机械表才够高档!”
经常听到有朋友发出上面的`慨叹。首先说说精准度的问题。我可以肯定的告诉你，再贵的机械表也没有石英表走的准，因为它们工作的原理完全不同。机械表靠的是齿轮传动，机械加工是无法做到零公差的，再加上磁场和引力影响等等必定会有误差;石英表则是依靠石英晶体通电的振动来计时，石英晶体每秒的振动次数高达32768次且非常规律，基本上一天之内的误差率也不会超过1秒。
国家规定，机械表允许的误差范围为±30 秒/日，经过瑞士天文台认证的机械机芯平均误差范围也在-4 秒/天到+6 秒/天之间。所以不要再说：“这表花了我好几万，怎么这么不准呢?”之类的话了，你真的对机械表太过苛求了。如果你对手表精准度有较高要求，建议还是买石英表更好一些。
那么机械表一定比石英表好吗?
谈这个话题首先得明确什么是好。如果精准就是好，那么机械表已经完败了。如果贵的就是好，那么十多万的石英表一定比几千块钱的机械表好。
机械表对人的诱惑力普遍集中在人们对工艺和机械的迷恋上，有些人对机械的东西是没有抵抗力的。但是要面对另一个现实就是，机械表一是不准，二是需要定期保养，三是需要上链补充动力(自动机械表通过手腕活动带动自动陀上链)。另外，机械表需要经常佩戴，即使长期不戴也要定期上链让机件舒活筋骨。
石英表轻便、精准耐用，不需定期保养，放着不带一两年也不会停。但是在维修方面，石英表的维修相对机械表有一定难度。另外石英表由于机芯不是纯粹机械制品，在工艺的观赏性和把玩性上也有所缺失。需要注意的是石英表要避免没电后长期不换电池，如果电池漏液可就得不偿失了。
一千个人心中有一千个哈姆雷特，选择石英还是机械是个人选择，无所谓好坏。所以选购手表的时候第一看需求，要为了准就买石英表;第二，看自己喜好，我喜欢是最理直气壮的理由。如果是赠送礼物，给老人和女性朋友我个人建议选石英表，老人可能记性不好忘记上链，即使自动上链手表也可能因手腕活动量不足达不到上链效果;女性朋友更多注重外形和服饰搭配，复杂又厚重的机械表仿佛并不能更讨她们欢心。
