早在2017年，腾讯便透露出想做内容付费的意愿，却又一直没下定决心，连“赞赏”也因为苹果抽成的问题一波三折。眼看今日头条、微博和喜马拉雅等平台推出付费功能多时，微信这才姗姗来迟。
又一行业巨头开始对内容收费，内容免费时代是否就此结束，10W+爆文活跃在朋友圈的现象会不会就此消失？
208元的文章什么样？
订阅号付费对内容创作者来说绝对是件大好事，毕竟各大平台的流量收益并没有那么高。
以头条号为例，一个拥有10万粉丝的大V，若文章没有入选青云奖，哪怕它已经是10W+，总体收益也不会超过500元，可若是付费阅读，哪怕只有几百人购买，作者单篇稿件的收入也非常可观。
在定价过程中，运营者可以在微信1至208元里的35个价格档位选择。这不禁让人好奇，一篇什么样的文章敢收208元？
让人们更担心的是，公众号们会不会借鉴小说、漫画的玩法，免费一段时间后突然收费。作者们会不会虎头蛇尾，像门户网站当年搞“标题党”那样，不再注重内容质量？毕竟，微信惊人的用户量很难让人不动“歪脑筋”。
收费不是重点，能不能保持以往内容制造水准才是用户最关心的。若被诱导买了208元的文章，能退款吗？
10W+会不会就此消失？
别看付费功能收益可观，头部公众号们未必愿意这么“作死”，在新榜“公众号TOP 50”榜单中，《新周刊》《GQ报道》《三联生活周刊》等传统媒体占据半壁江山。2019年，它们凭借“名利场”“吴秀波”“王一博”依旧维持着高流量。
内容付费，至少目前意味着互动性和传播力极大缩水。在信息爆炸的时代，类似“GQ”的账号若搞起收费，无疑是把用户往竞争对手推。在早已开通付费专栏功能的今日头条，这些头部账号也并未收费。
与今日头条、喜马拉雅不同，微信的老本行毕竟是社交，用户体验至关重要。刷朋友圈好不容易看到一篇有意思的文章，没想到点进去竟要收费，人们还会有转发的冲动吗？
相对来说，这些公众号更青睐“赞赏”。据统计，88.8%的自媒体的收入来源主要是广告，打赏收入仅占14.3%，但用户在微信公众号的打赏比例高达59%。
别担心10W+在朋友圈消失，毕竟它所产生的关注度才是大号们最想要的。
仍被垄断的“知识”
在今日头条上，有位叫做“耳科赵医生”的视频博主，他会分享一些治疗外耳道疾病的视频，通俗的说就是给病人“掏耳屎”的视频。这么无聊的视频有人看吗？有，而且条条10W+。
若赵医生的视频突然开始收费，哪怕只是一块钱，对账号的打击想必也是毁灭性的。可是，如果他只对自己的学术成果收费呢？
微信公众号的粉丝黏度比今日头条更高，粉丝买单的几率自然更高。有的账号实在不适合打广告，还不如让用户为内容买单来得实在。要真是208元就买到一篇专业医学论文，医学生估计做梦都会笑。
作家的文章，专家的学术成果，画家的作品都非常适合做付费，靠讲金庸走红的六神磊磊在这方面就做得相对成功。我们不得不承认，互联网时代，信息不会闭塞，但知识依旧可以被垄断。只要这种情况依旧存在，付费内容就会有市场。
