4月24日晚，B站面试官“小豌豆”回应争议，全文虽在澄清，但是字字都以“说教”姿态来弱化给学生造成的不良感受。
那么，“说教”就对了吗？
高校生毕竟是受过高等教育，好坏利弊自会分晓。以“善意”的名义借以满足自己的虚荣心，是不经意的误伤吗?还是自然流露出的“说教者”的姿态呢?
一方面，以“小豌豆”为代表的B站显然是引起了广大网民、尤其是来自年轻人的愤慨。因为喜爱所以选择去了B站，但事与愿违，满腔热血被泼以冷水，论谁都是难以接受的。况且面试者以一种“说教者”的姿态去主导这场面试。若“说教”当真是善意的，也不至于引起轩然大波，但是打着“善意”的名义借以满足自己的虚荣心，才是越发可悲。
另一方面，北邮学生的遭遇更像是一种潜在的职场歧视。虽然职场歧视从来不会被摆在明面上，但是却无形之中束缚着一批批即将走向职场的高校生。
此事是个例，但是在这如此“内卷”的社会，也不乏存在这种现象。
那么，为什么只有B站的这件事情被闹大了？
B站作为年轻人的平台，以自由、多元化、年轻化的标签深入90后、00后的心中，但是就是这样一个倡导自由的平台，仍然上演着“职场歧视”，显然与其形象有所差距甚至背道而驰，因此，年轻人一时难以接受也是情有可原。
而面试官以一己之力让B站处于漩涡之中，“小豌豆”的回应看似危机公关，实则亡羊补牢，无形中劝退了无数想去往b站成就一番事业的新人，b站未来何去何从，不禁要画下一个大大的问号。
