这是读者许云骅老师的一份投稿，他半年前才开始学做PPT，水平长进很快。
他通过邮件和我交流过好几次，春节前他就给我发过来这个作品，反反复复指导改了几轮，有那么几页，我亲自动了下手，老实讲，我自己始终觉得不够理想。
要说PPT的内容很不错，也有创意，大家等下看看就知道，我们企图用很简单的图示和文案表达非常有意思的思维上的误区，期望达到一种轻松图解的效果。
这相当考验人的知识面和构思能力，这位朋友查了很多资料，我也找了一些，有些段子图示真难，做到风格统一更难。
我最后的评价是：这个PPT看着总有一种没有充分前戏就进入伪高潮的感觉。
这不仅仅是批评作者，因为我也参与了改进，也是批评我自己的构思和设计，但是，这个PPT的很多小地方的构思和排版还是很有意思的，风格也清新，做为教学课件是绰绰有余，所以还是分享给朋友们参考。
希望有感兴趣的朋友可以做出更精彩的作品，本文最后提供下载地址链接。
其实我不喜欢这个姑娘，不是我的菜，但得尊重原创者口味不是。
最早版本目录做成3D效果，我说还是要简单让人看清楚，而且保持和后面风格一致，改成上图。
这个扑克牌的排版调整了半天，最后是现在这样的，还算简明吧，用线条区分视线区，原来的有点堆积了。
谬论二第一页用颜色表达士气的变化，本来第一页“倾听和聆听”还配了个风格不搭的小图片，我删除了，第二页也继续这个思路，通过框的线条颜色，表示分组对应的结果，是个有意思的设计。
谬论三就翻译而言我们就争论了很久，但我觉得还是不够好，因为表达风格变了，而且没有办法用真正的图解。不过那个章子戳印效果很有意思，为了便于大家看，我故意把章子弄小了，原来是一个非常大的“别轻易相信你的眼睛”盖住PPT。
谬论四有个错误，应该是通胀预期，抢购物资，通货膨胀，这个逻辑才对，另外本来的设计第二页是一个全屏的冰山图，我觉得风格变化太大了，我自己找了一张图对着画了出来，就是现在的样子，但是这个图不太好懂，没有达到图解的效果。
谬论五的设计我提了一些想法，第一页干脆四格漫画化，第二页很有意思，通过颜色变化表达个性泯灭的过程。
谬论六第一页还是有意思的，但是第二页的内容值得推敲，我也没有找合适的材料，总觉得理解难度大了，应该更简单的案例。
谬论七，信息量很大，图示能否表达完整信息，只能尽力，我觉得第一页举一个案例更好。
谬论八第二页比较好理解，第一页不靠老师将估计不行，我都没太明白，配字也难说清楚，数学永远是让很多人一看就觉得自己是白痴的功课。
谬论九：了解我的人都知道，最后一句非诚勿扰2台词是我加上去。
谬论十的设计有点意思，不过颜色没有表达清楚，不同疗效还是有些小差异的，如果加个说明小字更好了。
每种谬论最后都想办法统一成两页，谁也不多，谁也不少，为此，许老师不得不做了很多忍痛割爱的工作，一般而言，自己做的PPT都舍不得删，都是肉，我的态度是，交给别人删除，别心疼，删的找时间再做一个新的话题。
总之要谢谢许老师做的这个作品，很不容易，真的，为好的内容找到一个好的表达形式，真不容易。
下载地址：
新浪爱问：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13561377.html
