Managershare：再说一次，没有专利，小米就缺乏阻止其他竞争对手进入的门槛。手机，就算是快速消费品，光靠“营销”，无法建立持续经营的核心竞争力。它仍然需要“创新力”。小米，没有。
中国最大的智能手机制造商（世界第四大智能手机销售商）小米的首席执行官兼创始人雷军表示，德里法院裁定临时取消小米在印度的销售禁令是他“收到的最好生日礼物”。周二，刚满45岁的雷军在自己的微博上发表了这一评论，他同时对自己的粉丝表示感谢，并重申小米的目标是为全球用户生产“高性能高性价比”的手机。
但是小米面临的法律问题远未结束。瑞典电信巨头爱立信（Ericsson）上周在印度起诉小米，称其侵犯了该公司的八项专利。爱立信还声称，多年以来小米一直拒绝就支付专利授权费的问题与他们进行沟通，最终导致德里高等法院（Delhi High Court）颁布禁令，暂停小米智能手机在印度进行一切销售。
然而峰回路转，周二该法院裁决小米可以在2月5日之前，也就是针对专利案举行听证会之前，继续销售采用高通（Qualcomm）芯片的机型。虽然诉讼纠纷发生在印度，但是该事件让小米在中国成为热议的焦点——缺少专利是小米的“阿喀琉斯之踵”吗？
长江商学院（Cheung Kong Graduate School of Business）战略管理学客座副教授童文锋表示，鉴于小米缺少核心技术专利，该公司在过去几年实现的增长是难以想象的。童文锋指出，“小米在未来可能面临更多这样[印度专利纠纷]的问题，尤其是在美国和欧洲这些发达国家市场，”童文锋在从事专利以及专利对中国公司战略影响的研究。
根据中国国家知识产权局（State Intellectual Property Office）网站的检索结果，小米科技有限责任公司目前拥有1,600项专利应用，多数都是在最近两年申报。其中有124项专利已经获批，但其中只有13项属于发明（其余为设计和实用新型专利）。与之相比，苹果公司（Apple Inc.）在中国获批的专利达1,149项，大约一半属于发明。三星电子（Samsung Electronics）在中国已经获批的发明专利为11,877项。
这些数字并不一定全面，同时专利数量也不能保证质量。但是很少有人能够否认，小米在专利方面与主要竞争对手相比毫无优势；它之所以能一直避开专利侵权诉讼，要得益于美国芯片制造商高通公司。
高通公司与使用其芯片的绝大多数中国智能手机制造商签有交换许可协议，这就意味着，高通公司拥有对于包括华为、中兴等客户所拥有的大量专利的使用权。同时，根据上述许可协议的特殊条款规定，高通的客户可以互相使用彼此的专利，而无需担心会承担任何法律责任。这一安排无疑对小米这类对专利市场贡献少而使用多的公司而言最为有利。
在周二举行的华为新品发布会上，其消费者电子事业部的高层余承东就“受到的不公平待遇”大倒苦水，他宣称华为目前拥有数万项专利，但根据腾讯科技的数据，华为支付的授权许可费用仍高于其它中国同行”
不过，小米在高通庇护下的好日子可能要到头了。随着中国当局对于高通实施的为期一年的反垄断调查接近尾声，业内观察人士认为，高通公司的专利互换许可时代可能将会终结，这就会使小米面临其中国竞争对手在法律方面所提出的挑战。
尽管目前并没有任何关于高通调查工作的官方通告，但媒体纷纷热议，认为高通的专利保护机制不久将宣告结束。上个月，业内传言小米已经收到华为及中兴就专利事宜向其发出的律师函。这更加让人相信，后两家企业将会向其共同的敌人宣战。截至目前为止，战火还未燃起——小米稍后否认收到相关律师函，而华为方面亦表示未发出类似文件。
但是，童文锋表示：“中国智能手机制造商的专利冲突在未来无可避免。小米想要维持自己在业界的地位，就必须具备真正的技术能力，而且掌握大量专利来保护这些技术。”
雷军似乎对这一点心知肚明。上个月，小米通过由其控股的北京松果电子有限公司与中国芯片制造商联芯科技有限公司达成了合作协议，购买后者价值1,680万美元的专利技术。早在2013年，雷军就和其合作伙伴进行了投资，持有一家名为智谷的知识产权管理公司19.96%的股权，后者类似于美国的高智发明公司（Intellectual Ventures，最大的专利经销商之一）。智谷并未公布其拥有的具体知识产权数量，但该公司的市场估值约为1,580万美元。
小米还通过进军家用电器市场来加强其产品的多样化——小米希望在此领域打造智能家电生态系统。上周，小米公司向中国排名前三的电器品牌——美的电器投资2.07亿美元；与此同时，小米通过其附属公司智米推出售价只有147美元的空气净化器，不过有人指出该产品与日本品牌Balmuda的设计雷同。小米表示，第一批空气净化器在发售当天就已售罄。用户可在家中控制室内的空气质量，并可使用小米的应用程序遥控空气净化器。
童文锋认同小米是一个高明的营销者，但警告说，仅仅依赖其品牌吸引力，无法取得持续的成功。“如果小米是在快速消品行业，那么只需要利用其营销力量，便可以轻松领先，”他评价，“但智能手机不是快速消品。”
译 杨宏 校 李其奇
