最近几天很热闹，黄教主刚领证，范女神就“我们”，娱乐圈乐舞升平，股市却让人操碎心。在娱乐、经济版各领风骚之际，教育也不甘示弱。5月26日，中国留美生白皮书在美公布，数据显示仅去年就有八千人被美高校踢出，其中八成人都跪在学业差或学术造假上。而28日，宾夕法尼亚法院开庭审理的中国学生代考一案，似乎成了白皮书数据的注释，又给某些中国留学生狠狠一Pia。
1、学霸变枪手的悲剧
5月28日，15名中国籍代考者，被美国司法院起诉，指控他们从2011年至2015年，多次代替考生或让他人冒名顶替参加某些主流考试，包括GRE，托福和SAT等。此外作案人员还涉嫌合谋伪造护照、邮件诈骗、电信诈骗等。一旦罪名成立，此15人将面临5至20年监禁，以及每人25万美元的罚款。
令人扼腕的是，案件中十五名被告年龄都集中在19-26岁，而其中两名主谋均仅24岁。这些曾经风光的学霸考神们，理应拥有大把前程，却亲手埋葬了属于自己的人生黄金期。
有论者体谅这些枪手们异地求生的艰难，于是铤而走险。但真正导致他们悲剧的，不止是他们个人操守问题或为环境所迫，更重要的是潜藏在其背后的庞大需求。
眼下留学成风，低龄化趋势严重，对不少家长、学生来说，雅思、托福、SAT、GRE个个都成了名校拦路虎。学生应付不来，就想走歪门邪道。最终形成“枪手”不言，下自成蹊的格局。然而，混得了一时，混不了一世。即便是侥幸入学，却极可能日后因成绩不佳而退学，至于想重蹈旧路者，一旦东窗事发，则会被直接开除。
2、考试造假=剥夺他人平等受教育权
美国此次门户肃清报告和对中国“枪手”事件的重罚，不仅是杀鸡儆猴的之举。正如此案中，美国国土安全局发言人的评价，“此行为不但是对美国大学的欺瞒，更是对美国移民司法系统的诈骗。”
造假在美国人看来，不是学术腐败这么简单。三百年前，逃难移民签订《独立宣言》时，便在开篇就确立了这块新大陆的游戏规则：人生而平等。因此，在讲求公平竞争原则的美国人看来，考试中造假等同于剥夺他人平等受教育之权利，是对其核心价值的挑衅。不要说亚洲人，就是本国人都不会放过。2010年，威斯康星大学的前副教授古德温因伪造数据，不但被“辞职”滚粗学术圈，还被判入狱1年和10万元罚款。
3、国人对待学术造假硬不起来
相较之下，国人造假传统之悠久，对舞弊态度之随意，令人叹服。前不久，印度家长还在为考生爬墙传纸条，用性命诠释啥叫铤而走险时；远在唐朝，词人温庭筠早就能做到同时替八人完成考卷还轻松脱逃，其枪手功夫炉火纯青，无人能比。
再看影视剧中，《逃学威龙》抛水果的舞弊奇招当笑料；而现实中，高考代考被捉，也不过停考一年到三年的处罚。似乎国人对待学术舞弊、造假一直都处于硬不起来的状态中，甚至有时还在学生圈中被看为聪明、调皮的象征。
于是，不少“文化冲突论”应运而生，尝试将屡禁不止的造假现象，转化成中西方价值比较上。然而，这种转移视线的心态，对国人进步全无益处，而由外人来说，更是危害深远。
例如上月《时代周刊》就有评论指出，学术诚信问题，已经开始阻碍整个中国留学生群体的申请，揭示了中国留学生正在海外面临的诚信危机。此文从当下现实和历史发展来分析中国学术造假问题。看起来是为中国好学生们伸冤，但其背后“历史文化论”正好反映出当下海外看待中国人的心态。其言下之意，说好听点，叫“遗传性造假”，不好听就是“民族劣根性”，与海外盛传“中国人习惯造假”的大语境和谐呼应。
这才是造假问题真正可悲之处。国人在内受假奶粉困扰，在外还要被怀疑假文凭。这标签贴起来容易，撕起来难。即使再怎么辩解，比如中国历代替考者立斩首，比如鲁迅家道中落是其外祖父舞弊被捉，都无法阻止固有印象形成。一旦某个种族都被冠以擅长造假、舞弊、功利、自私，那它就离危险就不远了。
因此，承认差异可以，但要混淆是非就不行。学术造假问题理应正视和重视。否则，那些“枪手”们谋杀的不止有自己的前程，海外留学生，更有每个“我们”啊。
