政治课本教导我们说；“世界观决定方法论”，胡扯，比如说你知道通过受教育成才立业是你唯一的出路，你也知道明年就要高考了，你却仍然掐着手机，玩着电脑却不肯坐下做作业，为你的将来奋斗。杀人犯都知道现在是法治社会，杀人偿命，却还是要杀。政治老师反驳说，这位同学一定是上课没认真听讲，你看，人家说的世界观是指宏观的，对世界总的看法和根本观点，是抽象出来的，你这太具体了…….”如果这么说的话，我觉得很多人都是没有世界观的。有同学举手说，怎么会没有呢，起码我知道地球是圆的，地球围着太阳转。唉，就这也叫世界观？就算是，也是麦哲伦和哥白尼的世界观，不是你的。《后会无期》说得好啊，你连世界都没观过，哪来的世界观？
我觉得说世界观应该加个前缀，叫（部分）世界观，一个人从生到死不可能完整的认识世界，甚至不能完整的浏览一遍世界。我们常说，大学毕业就步入社会了，这话没错，但其实是步入社会的一角。也就是步入你的工作岗位罢了，只是在你的阶层，接触你的同事，你的业务，你的一个小圈子。从政的不经商，从妓的不扫黄。家庭、学校、医院、公园，这些公共场所是所有人都要去的，如果只是从这些场所获得世界观，那么人与人并无大异，关键是后半辈子，进入你的工作岗位后，就人以群分了，不同的环境不同的工作很大程度的改造世界观。这就是为什么以前性格相近的同学许多年后就差别很大了。有人说，没有世界观也比有错误的世界观好，我不这样认为，有世界观哪怕是错误的世界观起码证明我们是有思想的动物，要是连错误的世界观也没有，那你是个什么还真不好说。
至于世界观决定方法论嘛，我认为顶多也就是世界观影响方法论。为什么一向用“相对的”、“独立性”、“相互影响”这类词的政治书到这里要用“决定”一词呢，大概是心理暗示吧：我教给你的是科学的世界观和方法论，你要按照这么说的去做。当然也很好嘛，遵纪守法，规规范范，天下太平。
在21世纪，网络对世界观的影响不能不说。就说我吧，骨灰级影迷一个，但不幸的是，我看的片子大部分都是R级及以下的，国产不看。这就可能使美国达到了文化渗透的目的。当然我是很清醒的，看过很多撒血浆打打杀杀的后，我会找点真善美温情剧净化净化心灵。就像吃进肚里虫子就往肚皮上喷杀虫剂一样，自欺欺人。
世界观啊、人生观啊、价值观啊，都少厌世者让这东西折磨疯啊，干嘛要有这些东西呢，简简单单生活多好啊。停笔啦，在这个天蓝风清的秋天，我不想有任何争名夺利的野心，只想享受宁静与神圣的孤独。
