作者 | 临公子
01:
周末和朋友出门逛街，说是逛街，其实路线简单粗暴。
我带着笔记本电脑工作了一会，朋友带着pad看了会书，接着两人直奔某快消品牌买衣服。
半个多小时选衣服、试穿、买单，过程中我们还吐槽衣服降价太快，新品299没多久就降价到199，一边讨论打折大法，一边不忘用上优惠券。
这几年我收入比之前高了不少，可穿得越来越便宜。
T恤多数是几十块的百搭款，外套没看到特别中意的索性不买（估计与我少逛街有关），只有在我需要时才下单。
出门要么背电脑包，要么抓个帆布包。
以前我看到朋友圈里好看的衣服包包，偶尔还会心动，如今简直心如止水啊。
02:
朋友说，你咋收入越高变得越抠？
坦白讲我刚工作时，买过几个轻奢包想装装门面，后来尴尬地发现：互联网公司里，尤其技术部门，大家穿得超级随意，到公司后一个个换上凉拖，多数女生用普通小包或电脑包。
你买了个几千块的新包，压根没人在意。
那几个包又小又重，实用性差得很，没多久就被我丢在衣橱里吃灰了。
很多人包括我以前，或多或少陷入“商品价格=个人价值”的消费套路。
暗戳戳地认为只有价格昂贵的东西，才能体现出自个儿的价值。
托马斯·斯坦利的《财富自由》有两句话：
1、全美收入超过25万美元的人群中，61%的人根本不买奢侈品牌。
2、如果拥有高收入的人想要积累财富，他必须在消费领域保持极强的克制力。
富人的赚钱能力确实很强，但背后更厉害的，是他们守钱的能耐。
像巴菲特、比尔盖茨那样的大佬个个都挺抠门。盖茨上节目戴着10美金的手表，巴菲特更绝，和盖茨吃顿饭还要用优惠券。
而许多球星会挣钱不会守钱，哪怕收入再高，最后负债累累，出于虚荣心的无节制消费带来了巨大破坏力。
消费主义常伪造文化来欺骗年轻人：
“你想要快乐，就要消费，人生才能幸福”“你用什么样的东西，你就成为什么样的人”。
用商品价值定义个体价值，再不断给人们洗脑。
咱不看年入百万千万的人，就看那些收入相对高的行业，比如程序员。
我周围的程序员，不管是刚入行的新手还是资深老鸟，不管是月薪一两万的开发还是拿着高薪外加股权的管理者，大部分都穿着很随意。电梯门一开，一溜儿格子衬衣+电脑包涌向办公室。
他们多数人压根没觉得自己有多富，更别说通过买入贵的东西来标榜自己。
03:
同时，社交网络，造成了社会折叠假象。
不只我有这种感觉，连全球首富马斯克也有同感：点开Ins、Twitter，为嘛全世界的人看着都这么有钱、漂亮、轻松啊？
马斯克也很纳闷，自己这么有钱，每周工作120个小时以上连洗澡都没空，全身酸臭累得和狗一样。
打开Ins，哎哟我去！网红过得自己都羡慕了。
其实你看到的，只是人家想让给你看到的那面。
比如精致的生活。
某红书、微博、视频网站上，Up主展示的生活Vlog真的精致无比。
6点半，从大城市整洁明亮的公寓里醒来，准备色香味俱全的早餐，再用5-6款好看的餐具平摆盘。吃完早饭，边化妆边对着镜头聊天。中午吃自己做的营养午餐，晚上健身或学习，最后对镜头总结这一天的心得。
相比之下，我糙得就像个蛙类。
比如轻松的挣钱方法。
“课程标价999元，你只要卖出1000份就能躺赚100万”、“有了XXX思维，你也能年入百万”，仿佛无数人都是一夜暴富。
就说知识变现。
999元的课程，你的内容真的能扛么？卖出1000份你要怎么卖？是否有推广渠道？要不要做试听课？要不要做广告投放？成本预算是多少？……任何一个问题抽出来，都是隐形的阻碍。
真相与表面的距离，大概隔着10条大街。
精美生活的镜头后面往往是一片狼藉，看片3分钟，博主剪辑拍摄3天都不够。
学习博主聊自律、聊专注、分享图文并茂的学习笔记，考出来的分数却让人大跌眼镜。
当然，这些分享有它的价值。
他们确实能鼓励大家好好努力，我看那些美好日常Vlog也感觉挺治愈，但不会把画面里的一切，当做生活的原图。
一方面，很多人在社交网络上只想将最好的一面展示出来，另一方面，这种吸引人的“美好”是常见的自媒体人设营造，借此吸引关注。
看看没关系，别把折叠的假象当真就好。
04:
真有钱人or假有钱人的区别在哪里？
其实无论有何区别，人们最喜欢看的都是“自己想象中的有钱人生活”。
郭德纲有个相声段子，农民休息间隙聊八卦，说皇帝每天用金锄头耕田，皇后娘娘每天用银盘和面，热火朝天地讨论了很久。
你说有钱人的生活，马斯克连续48小时工作、没时间洗澡全身酸臭，这种画面绝对没有网红们穿着时尚衣服、美美地喝着下午茶来得吸引人嘛。
就像影视剧里的爽文桥段，总让观众拍手叫好一样。
穷小子饱受磨难，一夜逆袭继承了20亿家产；
底层女主被高富帅看中，嫁入豪门；
富人一抬手投资几千万，只为追求朴素的儿时梦想。
……
看完爽完就好，可一旦把它带入现实，你瞅啥都会觉得不满意，陷入“全世界咋就我混这么差”的困扰中。
清醒些，踏实些，管控好自己的所见所闻，真实的幸福才会一点点地靠近你。
