来源于提问：
海龟交易法则应该是投机领域第一个直接明牌，并且完整的投机交易系统。它做的是一个典型的趋势跟踪。它采用了加仓+按照资金比例下单的模式。它从逻辑的设计上，完全满足：入场试错，截断亏损让利润奔跑的交易逻辑。
当品种走势流畅有趋势的时候，海龟交易法则可以实现大幅度盈利，但是如果没有趋势性行情的时候，它将会连续的付出试错成本，也就是不停的亏损。而且因为加仓和按照资金比例下单，它的回撤在极端情况下，可能会很大。
但这些都是趋势跟踪，都是大风险敞口所必需付出的代价而已。
所以，它好不好用？看的是使用它的人对投机交易的理解。
如果一个人觉得趋势跟踪是垃圾，产生大回撤的都是韭菜，那这套策略他必然就不屑于去使用，而如果一个人知道，按照资金比例下单和加仓虽然会产生大回撤，但是优点是可以在一波趋势中直接上天，而这本就是交易原始的模样，那么他就能够坚持运行。
判断一套交易系统是否有效看的是什么？看的是这套系统是如何构建的，也就是其核心的交易逻辑。逻辑正确，眼前的亏就不是亏，逻辑错误，眼前的赚都是浮云。
因为海龟会有大回撤，因为它采用了3连加仓导致了它的胜率很低，会有连续的回吐亏损期，而且这个亏损期还可能很漫长。所以，没有对这套理论深刻的理解，对趋势跟踪坚定的信念，根本无法驾驭它。
有的朋友说，海龟失效了，因为知道它的人太多了。然而，就跟很多人知道止损很重要，但是一旦止损依然紧张的像个孩子一样，就跟很多人看到了交易系统四个字就觉得自己懂了系统化交易一样。
知道并不代表真懂，真懂也并不代表能够驾驭。在实现交易中，知道海龟又如何？一个月的回撤足以让80%的人崩溃，一个V型反转足以让知道海龟的人对其嗤之以鼻。
所以，好不好用，看的是交易者的水平…一个交易者的水平很高，他可能会用海龟，也可以随便建立一套交易系统，而一个交易者的水平一般，你把一个正确的，超级牛X的交易系统给他，他的内心也会涌起无数颗怀疑的种子。
认知水准，决定了你的交易能力，而非你采用了什么武器。
从这个角度而言，题主的题目中的另一个词语：坐等收钱就不太严谨，因为坐等这个词形容的是很轻松，然而，坚持运行一套策略，只是身体轻松，认知时刻在经历考验。
不变，比时刻变化，更加困难。
﹝完﹞
听说转发文章
会给你带来好运
全文完，感谢您的耐心阅读，祝生活愉快，随手点个赞吧~
