在民间借贷中，经常会用到借条与欠条，但是很多人经常将借条与欠条混为一谈，认为它们之间没有什么区别，反正都是一样的意思，都属于债权的凭证。然而，它们的法律效力虽然没有高低之分，但是它们在法律上所代表的意义是有区别的，书写规范也有所不同。
1.形成的原因不同。
借条形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因有很多，可以基于多种事实而产生，如买卖、劳务、企业承包等事实产生的欠款都可以形成欠条。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。
2.诉讼时效不同。这里分为约定了还款日期和没有约定还款日期两种情况。
（1）约定了还款日期：
约定了还款日期的借条和欠条的诉讼时效都是三年，诉讼时效从还款日期满时起算。
（2）没有约定还款日期：
①没有约定还款日期的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年；
②没有约定还款日期的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
3.举证责任不同。
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
综合上述借条与欠条的区别对比，借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜 写“借条”，而不宜写“欠条”，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。
三、借条的四大陷阱：
1.故意写错借款人姓名。
王凤向好友张某借款人民币10万元，并写下借条，约定两年后还款。王凤在借条署名时故意将“王凤”写成了“王风”。出于信任，张某当时并没在意借条的署名。约定期满后，张某找到王凤要款，王凤却以借条上并非“王凤”为由拒不认账。无奈之下，张某将王凤告上法庭。尽管法院结合其他证据材料支持了张某的主张，但张某也因为当初没有认真核对借条而付出了时间与精力。
提示：借条如果由出借方书写时，出借方不妨将自己与对方的身份证号码书写上去，这样即使借款人与出借人的姓名书写潦草难以识别或者书写有误时，还可以根据身份证号码确定借贷双方的身份。
2.内容表述不清，产生歧义。
王某借李某20万元，向李某出具借条一张。半年后王某归还李某5万元，遂要求李某将原借条撕毁，其重新为李某出具借条一张：“王某借李某20万元，现还欠款5万元”。这张借条上的“还”字既可以理解为“归还”，又可以理解为“尚欠”，根据民事诉讼法相关规定“谁主张，谁举证”，李某不能举出相关证据证实王某仍欠其15万元，其权利不能得到法律保护。
提示：借条上的内容要仔细核对，不留歧义。
3.口头约定利息。
张某向吴某借款15万元，口头约定利息为年息5%。张某在向吴某出具借条时写到：今张某借到吴某现金15万元。吴某考虑到张某是其好友，没有要求张某将利息写进借条。后来吴某以借条为据，起诉至法院要求张某还本付息，法院最终驳回吴某关于利息的诉讼请求。
提示：根据我国《合同法》第211条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。所以，对于借款的利息，借贷双方应当事先作出明确约定，并将利息的约定明确记载于借条之上。
4.自书借条。
赵某向孙某借款80000元，孙某自己将借条写好，赵某看借款金额无误，遂在借条上签了名字。后孙某持借条起诉赵某要求还款180000元，赵某预辩无言。后查明孙某在借条上“80000元”前面留了适当空隙，在赵某签名后在“80000元前面添加了个数字”1“。
提示：借款金额的阿拉伯数字后面加上数字的汉字大写，防止数字被篡改。
正规借条范本
正规欠条范本
