摘要:以往学术中的近现代中西法律理论的历史比较, 存在着某些缺陷。 从基本问题意识、 思路、方法上进行反思, 是十分必要的。 注重 “ 世界流通”、 “中国视角”、 “ 法学家与法律家的角色关系” 、 “ 具体法律实践” , 是推进近现代中西法律理论的历史比较的新路径, 而且, 对于今天的中西法律理论的相互关系, 同样具有重要的启发意义。
刘星：历史比较的某些问题
快好知 kuaihz
快好知 kuaihz摘要:以往学术中的近现代中西法律理论的历史比较, 存在着某些缺陷。 从基本问题意识、 思路、方法上进行反思, 是十分必要的。 注重 “ 世界流通”、 “中国视角”、 “ 法学家与法律家的角色关系” 、 “ 具体法律实践” , 是推进近现代中西法律理论的历史比较的新路径, 而且, 对于今天的中西法律理论的相互关系, 同样具有重要的启发意义。