报上说，重庆开展大规模社会治安综合治理，80天全市公安共破获刑事案件32771起，破获年内案件25931起，查处治安案件52671件，执行逮捕9512人，打掉恶势力案件92起。仅9月份就破获案件11925起，打击处理7610人。一下子抓了近万人，不少拘留所、看守所爆满。
经过这样的综合治理，可以相信在今后的一段时间里，重庆的治安状况肯定会有大的改善，舞刀弄枪的事，会大大减少。不过，这个消息，很容易让人想起“严打”。果然，网上的跟贴，一上来就有人说严打。
严打这个词，已经有很久没听人说起了，但是过去，隔个两三年，就会来一次。所谓严打，就是严厉打击犯罪事件的简称，每次都是集中警力，发动群众，大规模拉网式打击，从重从快，威慑力很大，每次严打之后，社会治安都会好上一阵子。严打近似于一种运动，高度动员，声势浩大，轰轰烈烈，缺点是萝卜快了不洗泥，常常有冤枉的，轻罪重判的，此番重庆的大行动，抓捕过程一阵风，但最后审判，估计不会像过于严打一样草率，所以说，只能是半个严打。
即使是半个严打，同样也会遭致质疑。虽然说跟过去的严打一样，一般守法的老百姓，大抵会拍手称快，严打过后，也的确能过上一段太平日子，可惜过不了多久，所有的问题就会再次重演。问题是，社会治安的治理，是个长期事业，跟老百姓的生活息息相关，而且辈辈相关，不是今天好了明天就可以不好，换言之，这是一项长治久安的事业，不能好一阵坏一阵，然后再好一阵，一阵一阵地循环往复。事实上，处于转型期的中国，面临着两项密切相关，但有有时有所抵牾的任务。一是建立现代法治体系，一是在转型过程中，尽可能保持社会秩序的大体稳定。严格地说，社会治安的真正好转，有赖于法治秩序的确立和完善。
对于前一项任务，我们要做的是建立健全我们的法律体系，完善我们的公检法体系，从过去的政策治理过渡到依法治理。对于后一项任务，则需要我们的司法和警察部门，在转型过程中，一方面探索和学习先进国家的经验，一方面利用过去的经验手段，维持社会稳定。但是注意要逐步改掉过去的某些不符合法治精神的积习，否则，转型就难以完成。显然，严打，或者半严打，带有过去运动式办案的遗风，作为临时的应急措施也许可以理解，如果将这种方式固定下来，定期开展，甚至作为可炫耀的政绩拿出来公布，就太值得商榷了。
在网上这条消息后面，很多网友跟贴都提到了这样一句话：“平时干什么去了？”是呀，这种半严打的综合治理，如果最后司法审判是能够按程序来的话，所暴露出来的最大问题，就是为什么对违法犯罪行为，非要集中治理打击呢？实际上，不用解释大家都知道，我们的警察部门，并不是为了集中打击而存在的，纳税人花钱养这个部门，主要是为了让他们随时随地地维护一方的安宁。一个法治健全的国家，社会治安的维护，是一项日常任务，而非特殊使命。只有在特殊的情况下，诸如发生重大治安事件和恐怖袭击事件时，才会集中使用警察、特警和武装警察部队。
最重要的问题是，过去的历史证明，尽管严打可以奏一时之效，但却很难实现长治久安，而且还妨碍了法治秩序的完善，严打留下的后遗症，冤案和错案，侵蚀着法制，每每增大了我们法制建设的难度。因此，尽管严打和半严打十分痛快，效果明显，但是，为政者，还是应该慎用。
