剩女之所以被剩是因为她们对别人的要求太高,而剩男之所以被剩是因为他们对自己的要求太低。这句话或许并非绝对正确,但也符合数据展示的大概情况。
男婚女配的问题总能在社会中引起最广泛的关注,这也难怪,"饮食男女,人之大欲存焉"。不管怎么说,总有人处在标准水平之下,饮食都不一定有着落,更不要谈男女之情了。来自广东等地的统计数据显示,在"剩男"群体中,有一半的人属于没房没车月薪低,受教育水平不高的"屌丝"群体。
这一点与"剩女"们的分布有很大不同,同样有调查显示,大龄单身女青年多是高文化水平,高工资,品味高雅,相貌出众的女性群体。如此巨大的差异,不禁要使人疑问,到底是怎样的社会现实以及男女择偶策略的不同,才会导致这样的结果。
"伪女权主义":只能说呵呵的"女神"
我们的社会这些年在婚恋市场上看起来是给了女性极大的自由选择权,甚至有的时候给人的错觉是女性在主导婚恋选择。但是从实际的分配结果中,我们很容易看出真正的主导权在什么人手中。
从资源优化配置的角度出发,一个最基本的逻辑,就是谁占有的资源越多,谁获得的回报和收益就会越大,那么在这一点上,男性的婚恋状况很好的契合了。我们不拿少数钻石王老五的个例说事儿,从统计数据上来看,大部分男性在婚恋市场上的分配确实很符合资源的优化配置方案,占有社会资源更多的个体拥有更大的竞争优势。但是高资源优势的女性却无人问津了,本是占有更多资源的"女博士"、"女白领"等人反而成为了弱势群体。
当然,人们给出了很多的解释,比如说她们的眼光更高啊,不够主动啊,或者她们更多地把时间投入到工作之中,没有精力谈情说爱,但这些解释实际上都是苍白无力的。为什么男性在追求事业成功的同时,往往顺便收获了爱情,而女性在追求自我价值实现就需要牺牲部分的感情生活呢?这里需要指出的是,我们在讨论的不是一两个个体的问题,如果在个体层面上,什么样的解释都是合理的,可接受的,但是在统计数据上出现的显著差异,就只能说明社会在婚恋的意识形态上对男女两性还是持双重标准的。"女神"们虽然很光鲜靓丽,但是面对这个现状,也就只能说"呵呵"了。
剩男逆袭?只能靠自我修行
是不是这样,剩男们就有漏可捡了呢?未必如此,心理学中,早有研究者指出,"门当户对"的婚姻会更稳定(恋爱起步价:生命诚可贵,爱情"价"更高?【1】)。
而且对于男性来讲,社会经济地位是在家庭中立足的一个重要条件,这不是性别歧视,而是像孔雀开屏一样,是长期自然选择的结果。从远古以来,人类社会的家庭结构建立的很早也很稳定,由于男性在繁衍中的贡献要低于女性,因此在女性生育哺育新生命的过程中,男性始终要肩负着为母亲和新生儿积累物质资源的责任。
虽然现在社会发展变化很快,女人完全有能力独立哺育小孩,但这并不意味着男人就会退化成奢侈品,"要么比我强壮,要么比我聪明,否则你凭什么征服我?",这应该也是大多数优质单身女青年的心声。
当然,作者撰文,并不是鼓励大家追逐利益,放弃真爱。首先我们应该肯定,大多数人的爱情观都是积极健康的,并不是都掉进钱眼子里了。但是,如果把生命作为长度,去考量一段感情,一个不平衡的家庭经济结构就好像是一个不知道什么时候会被点燃的定时炸弹,会在特定的情况下,威胁到婚姻的品质。
退一步讲,金钱带来的实际利益可以不考虑,但是在一定程度上,收入也象征了一个人在社会上的适应水平,社会现实不是个体能改变的,"物竞天择,适者生存",屌丝逆袭之路,不要指望天上掉馅饼,终究只能靠自我的修行。
参考:
1、恋爱起步价:生命诚可贵,“爱情”价更高?
文/落雁戏飞鸿
【本文由 落雁戏飞鸿 授权发布,经由壹心理编辑。非商业转载须保留作者和本文链接。商业使用请联系壹心理】
心理延伸:
会员测试:你今生不能碰哪种男人?
心理FM:不要坐在你苍白人生的对面
心理讲座:假装直到你成功