壹这两天有个左右脑的测试挺火的，我就趁机来批批这玩意好了。—— www.
这玩意儿不靠谱。这当然不是说大脑功能的偏侧性（lateralization）理论本身不靠谱，但对其的夸大实在太普遍了，而这种通过几道题来测试左脑型和右脑型的就更是无稽之谈。
虽然大脑左右半球的分工确实存在，但大脑在进行各种任务时都是左右脑协同工作的，并不是像传统上认为的那样，理性思维就由左脑负责，而创造性思维就由右脑负责。
美国心理协会出版的《神经心理学》期刊（Neuropsychology）上曾就登过一项研究，发现有数学天赋的中学生与其他学生相比能更好地调动两个半脑协同运作而没有偏废，非许多人想象的那样数学应该由负责逻辑思维的左半脑主导。再来看看那被认为由右脑负责的创造性思维好了。南加州大学的一项实验通过fMRI对进行视觉创意性任务的建筑系学生的大脑进行研究，并与处理另一非创造性任务时的大脑作对照。结果表明，虽然在使用创造力时使用到了右脑的一些脑区，但与非创造性任务相比也更多地激活了左脑。左脑与右脑同样都是创造力的关键，创造的过程是由两个半球一同合作进行的。同样地，虽然早在19世纪人们就在左脑发现了主要负责语言产生和理解的Broca区与Wernicke区，但后来更多的研究显示右脑在语言处理中扮演的角色也不容小觑。
最近犹他大学一项对1000多个大脑的研究也发现，虽然大脑功能确有偏侧化，但这是一种局部属性，全局来看人们在使用大脑时并不会偏好其中一个半球。另外，这些年来的神经科学研究还表明大脑拥有很强的可塑性（neuroplasticity），比如曾有一个幼时因病接受过左脑切除术的男孩，通过仅剩的右半脑成功学会了说话，成年后的智力也高于平均水平。
说起来，左右脑分工这一理论源于心理学史上一项重要的实验——对裂脑人（split-brain）的研究。上世纪60年代神经心理学家Roger Sperry和他的学生Michael Gazzaniga为了给癫痫病人治疗而将其连接大脑两半球的胼胝体切除，并因此意外发现了左右脑功能的偏侧性，Sperry还因为这一研究获得了1981年诺贝尔生理学或医学奖。可惜这一研究结果后来被很大程度地误读了，很多人以此研究为依据开始给人简单地贴上左脑型（left-brained）或右脑型（right-brained）的标签。就连Sperry本人在其诺贝尔奖演讲中也表示：
「In some cases the conclusions along with the growing wave of semipopular extrapolations and speculations concerning "left-brain" vs. "right-brain" functions call for a word of caution.The left-right dichotomyi n cognitive mode is an idea with which it is very easy to run wild.」
「Furthermore,in the normal state the two hemispheres appear to work closely together as a unit,rather than one being turned on while the other idles.Much yet remains to be settled in all these matters.」
再回过头来随便说下那左右脑测试中的题吧。像是那个「旋转舞者」（即「剪影错觉」silhouette illusion），好几年前耶鲁大学的神经科学家Steven Novella就已经批过这测试了，说这图和左脑型右脑型什么的毫无关系，只是个视错觉而已。另外松鼠会上也有篇文章是说这图的。再比如那个颜色测试，学名叫Stroop effect，是心理学中用来测反应时间的，也和左右脑扯不上。总之，这个测试是相当地不靠谱，仅供娱乐，别当真就好。
文/stevenliuyi（微信：心灵治愈课，zhiyu365）
→ 邮箱订阅：留下Email，追踪每周心理精选！
