壹《浮夸》里唱到：你当我是浮夸吧，夸张只因我很怕，似木头似石头的话，得到注意吗？确实，根据变化盲视理论，我们只有够特别，才能被别人看见。 —— www.
【 心情不好的时候，听听心理电台 】
最近很火红的古装剧《兰陵王》，爆出几处不合理的细节，专注看戏的各位，有察觉吗？
还是等网友圈出不锈钢合金时，你才从林依晨精湛的演技中跳脱出来，转移到左旁的木制窗户呢？
再看看这张对照图，在同一个时序点，林依晨的妆容居然差这么多！可是当你非常入戏的时候，你敢拍胸脯保证，你绝对会发现吗？
注意力是有选择性的！
我们全神贯注某一点时，就算周围发生再不合理的事件，我们却仍浑然不觉，这种现象称为「不注意盲视」（Inattentional Blindness）。
最有名的实验是伊利诺大学的 Daniel Simons 学者所执行的「看不见大猩猩」实验（Invisible Gorilla Test）（影片，或参阅《 为什么你没看见大猩猩？ 》）。当你仔细数着白衣学生传球次数时，就会尽可能的撇除其他干扰物，因此就算大猩猩站在影片中央且大力捶胸，也会无视它的存在。
另外，上个片刻到下个片刻中明显的变化，但却无法发现，这种现象称为「变化盲视」（Change Blindness）。变化盲视与不注意盲视有关，但不注意盲视是发生在「无预期的状况」下发生的，而变化盲视则是发生在无法查觉「前一秒钟影像」与「此时影像」的差别。英国的魔术师 Derren Brown 在《Trick of the Mind》节目中，试探路人是否能察觉上一秒与下一秒的差别，演员A在路上随便找一位路人问路，中间突然搬运货物的人经过，这时换成演员B继续问路，但路人居然没有发现演员被调包了（请下面的见《Person Swap》影片）！
< width="510" height="400" src="http://player.youku.com/embed/XNTg3MDUxMDM2" frameborder="0" allowfullscreen="">
注意力的历程
注意力最常使用的两个路径，一是由下而上（Bottom-Up Processing），二是由上而下（Top-Down Processing）。由下而上的路径定义为感觉讯息处理历程，完全不费力且不需经过思考。由上而下的控制，是由前额叶（大脑的总指挥）介入，经由意识、缜密思索后加以处理。但是，看似较精密的由上而下路径，竟然确有「副作用」。
当我们太专心注意某一点时（由上而下，前额叶全力支配注意力），大脑将所有资源都压在一点，大脑对周边其他事物的处理能力就会转成自动化模式，认为一切都在预期之中，不会有什么奇怪的事发生。因此，这时周围出现不合常理的问题，我们也会视而不见。譬如说，我们聚精会神的融入剧情时，就不会注意到不锈钢合金，而产生「不注意盲视」。
「变化盲视」发生在太认真专注于一个情境，如太专注于剧情或问路的情境；此时，前额叶全力专注于此情境（由上而下），因此，就算过程中被打断，只要内容可以连结起来，大家也不会在意站在你前面的人是否有更换。这种情况的发生，也代表人的记忆在「不注意」的情况下，是非常容易被扭曲（distorted）！譬如，你太专注于剧情时，就会觉得上一秒与下一秒钟，林依晨的妆容是一样的！
日生常活中的视盲！
不注意视盲也有可能会酿成灾！
边开车边讲手机，也可能造成不注意视盲的现象。大脑将注意力引至谈话内容中，这时若前方发生非预期的事情时，可能也不会马上注意到，因此交通事故就很容易发生了！
看完了整篇文章，你是否还相信你眼睛所见的呢？
如果你信誓旦旦的说：「这点小技俩，哪里难的到我」的话，请问你是否发现这个段落标题，我把「日常生活中的盲视」改写成「日生常活中的视盲」了呢？
中招了吧！请不要怀疑，我们都有变化盲视，不要再铁齿了！
当我们全神贯注时，不妨偶尔抽离一下，看看周遭的变化吧！
延伸阅读：叶怡玉、赵轩甫、黄扬名、郭柏呈、杨政达、郭郡羽、林思宏（2013）表徵于选择的角色，中华心理学刊，55(3)，319-342，doi:10.6129/CJP.20130525
文/airiti ， Pansci 原题《够特别，才看的到！》
→ 邮箱订阅：留下Email，追踪每周心理精选！
