壹一个女人聪明，便会明白该如何获得，以及如何舍弃。明白如何获得，会让她的生命有尊严和意义；明白如何舍弃，会让她的生命自由和幸福。—— www.
心情不好的时候，听听心理电台
文/周冲
前些天看到赵格羽发在新浪的文章，《文艺女青年的归宿是什么》，这文章真的不聪明，之所以认为它不聪明，是因为作者狭隘而保守。在她的笔下，女文青是否幸福只有一个标准：男人。
更准确点说，是嫁一个有钱有貌有才有地位的单身男人。
如果做不到其中的任何一点，女文青就是一个自作孽不可活的怨妇。枉你诗书满腹，枉你貌美如花，枉你著作等身，枉你足遍五川阅人无数，枉你尊贵为所有雄性动物的女神，枉你富有如盖茨、逍遥如老庄，全没用。
只有嫁了一个白璧无瑕、根正苗红、无懈可击的男人，你才有用了。
她举了柴静、安妮宝贝、胡因梦、张爱玲、刘若英等为例。柴静嫁人生娃，但因为嫁的是一个二婚男，惨不忍睹；安妮宝贝嫁了一个二婚男人，惨不忍睹；胡因梦和李敖离婚，习佛修行，惨不忍睹；张爱玲被胡兰成抛弃，嫁了赖雅，赖雅先她而去，惨不忍睹；刘若英呢？先是当了第三者，后来也嫁了一个二婚男，惨不忍睹。
按此标准，天底下有哪个女人的归宿能称得上圆满？不被弃，不遇人渣，不被辜负，不嫁二婚男，想嫁的时候，正好就有一个高富帅身披金甲圣衣，脚踏七彩祥云，在万众瞩目之下来娶她，并且老公一定不提早咽气，两人老到都敞着一口牙花子了，还拼着老命打kiss......你遇见过吗？可惜我没那眼福——除了冻结了结局的童话，这种完美现实从来就没有和我打过招呼。
和赵格羽不同的是，我相信柴静、安妮宝贝、胡因梦、张爱玲、刘若英都是幸福的。因为她们聪明。而一个女人聪明，便会明白该如何获得，以及如何舍弃。明白如何获得，会让她的生命有尊严和意义；明白如何舍弃，会让她的生命自由和幸福。
简·奥斯汀一生未婚，留下诸如《傲慢与偏见》、《爱玛》等旷世名著，临终时说，“我选择了自由……我现在的生活，是我想要的。这是上帝给我的安排，我比我自己想象中快乐很多，多过我应有的快乐。”
弗吉尼亚·伍尔芙嫁给了伦纳德，他养着她，尊重她，支持她，为她开出版社，给予她最好的照顾。伍尔芙也感叹，“最亲爱的，我想告诉你你给了我最彻底的快乐，没有人能和你相比。”然而她还是溺水自杀。
可见幸福与男人，没有半毛钱关系。人这一辈子，山迢水远走到最后，都只是自己两个字，而能对你的幸福负责的，也只有你自己。
我今年30岁，没有结婚，外表布尔乔亚，内心波希米亚，我厌恶为结婚而结婚的婚姻，不愿意屈从，不愿意苟合。但和大多数这个年龄的剩女一样，我们一点儿也不慌张，旅行、读书、写作、学车、处理工作及家事，一掷千金地为自己买华服和胭脂，在KTV里骚气逼人地跳艳舞，和满场陌生男人调侃笑闹，周末开车去深山，拜访敬重的学者和诗人，心血来潮时可以下一秒就飞到另一个城市。我们享受当下，存足够的钱，也有足够的能力让自己没有后顾之忧。男人的有无，渐渐变成了一件无足轻重的事。
我有一帮同样恬不知耻地不愿结婚的朋友，用某种流行的度量衡来归纳，她们都是四有女人，有房有车有钱有相貌，还有好头脑和好口才，在滚滚红尘花花世界里和男人斗智斗勇，玩得不亦乐乎。所以她们不寂寞，也不相亲，从没觉得自己是销售不出去的外贸尾货。他来，我快乐地活；他不来，我照样开心地过。世界如此精彩，为什么非要放弃自由，与一个低档次不入流的男人绑在一处？
有一回，在东海的一个小岛，我和闺蜜在旅行。那是夏天的夜晚，我们坐在沙滩上，听着海浪的喧响，远方海港的灯火明明灭灭，我们聊到男人。
我说，我们努力修炼，就是为了嫁一个更好的男人？
她说，不，我们努力修炼，是为了不需要一个男人。
我真想为她的话拍案叫绝。
后来蒋方舟在《为什么要成为妖孽》中，写过一句类似的话，看到文章时，我特地给女友打电话，说，有人盗用你的话了。
她笑，挺好挺好，看来我们并不孤独，同类还挺多。
当然，从前的我们可不是这样。
更年轻一点的时候，我也活得很慌张，和许多女人一样满世界找男人，一听说哪里有一个单身青年，无论优劣，两眼都能泛绿光。现在想起来，那才是真正地惨不忍睹——人生梦想是男人，追求是男人，希望是男人，彼岸是男人，幸福是男人，结局是男人，归宿是男人，生活的全部是男人......路漫漫其修远兮，吾正上下找男人。
那样仓惶失措，和一只饥渴的、急需交配的雌性动物没什么不同。于是有许多男人围在身边，周旋于各种爱恨，每一个节日都能收到三四束玫瑰和一两句“我恨你”，但是，纵然如此热闹，我仍然没有觉得幸福。
而今，年纪渐长，渐渐活明白了，我的幸福与柴米油盐酱醋茶，与孩子的尿片、丈夫的性爱、超市的采购、酒桌上的互吹互捧、周末的麻将扑克毫无关系，我只想设置一个与众不同的人生，一个自由的、不剧透的、充满创造力的、不囿于成见的人生，在这个人生里，我生存着，而且生活着。
有些人来这个世界，是为了活得好看，而另外一些人，却是为了活得好。
每个人都有自己的选择，无论选什么，都无可厚非。但我只想做后一种——不凌驾他人的意志，也不努力讨好和取悦，更不轻易投身于第三人制定的评价体系，自由地孤独，温柔地叛逆，然后，获得自我的饱满，丰饶，深沉和慈悲。
罗素有一句名言，我一直奉为圭臬：参差多态才是幸福的本源。我想，赵格羽应该没有读过，如果有，她就不会傻到给他人制定生活准则和幸福模式。幸福原本就是一种私人的感受，任何局外人与旁观者，都无法替代当局者去感受和思考。
蠢文章都有大市场。果然，那篇文章在朋友圈中转载很多。整个下午，我的手机上一直在重复着这个追问，文艺女青年的归宿是什么？
文艺女青年的归宿是什么呢？
我想对赵格羽说，任何人的归宿都只是自己。无论文艺女青年，还是文艺女中年，抑或者文艺女老年。只有寄生虫和菟丝花，才会一心一意地想要去攀援他人，将他人当作自己唯一的支柱、结局和依靠。
耳朵长长长：
文字略偏激。但作为一个人，能说出这样的话来，又需要何等的底气。
为这样的底气而喝彩。
类似的观点请见这里：《有的女人得了男人，有的女人得了自己》
→ 邮箱订阅：留下Email，追踪每周心理精选！
