从初中还是高中开始就对人的心理很感兴趣。
现在才知道，是因为内向的原因，习惯自我探索。想搞清楚自己的喜怒哀乐是怎么来的，为什么会郁闷痛苦，这些都想通过心理学的渠道来获得解脱，或者自我救赎。很多实用派的人会说，你学了心理学，连别人在想什么都不知道！然后学心理学的会说，你那是误解，心理学本身没有这个作用，才没那么神奇呢。心理学是.....balabala..........
这同样是个误解。
心理学既然是学科，学了之后成为专业，专家学者，怎么能连区区的生活中最重要的心理问题都解答不了。有人就说了，我是学习的心理学理论啊。那么试问，任何理论是不是都是从现象中提取出来然后服务于当下，预测未来用的呢。只能说，你学了心理学还不会用而已。
这里面的原因要从心理学的特点说起。任何科学都是从现象中归纳出模式，然后分析建模，通过一些数学手段使模型精确化。设置变量函数来进行实际预测。
我们看到的心理学理论有两种，一种是假说猜想，这里面会包含无数的学说，各种理论，有待推翻~
另一种是则是比较经得起考验的，有大量数据支持的，理论本身也相对完善的，对某个问题具有一定普适性的。
但理论就是理论，道理谁都会说，说起来容易做起来难的道理大家都懂。就好比佛经的道理看得明白，真要落实到生活中各种清规戒律就受不了了。
还有一个问题是，大部分人只会照搬理论巴拉巴拉解释一通，你这个什么毛病，怎么回事，给你对上号，入个座，心理学就好像完成了自己的使命一样，我觉得这样学习心理学是很危险的，自己与他人的各种可能性都被理论给限制住了，贴上标签，是否就意味着你对这个现象彻底了然于胸了呢？当然不是，还有很长的一段路要走，给出方案不难，但给出建设性的方案却是最难的。
什么叫做建设性的方案，适合对方的，对对方切实有用的。而不是理论上这么说的，我这么做过有用的。因病施药。
我想，指出问题是大部分书房派都可以做到的，给出建议需要实践流，给出建设性的建议咨询师自己先破除我执吧，这个没有几个人做得到。
但有些人天生就会，这是我接触了玄学之后才了解的事情，有些人的思维模式天生就不分你我，没有是非观念的二分法障碍，他们可以说自己是最优秀的倾听者，他们很自信能知道别人在想什么。猜心能力一流。
所以，我觉得心理学的学习并不是了解越多的知识越好，探索心理之路是很辛苦的，会接触到自己所不知道的很多领域，甚至是完全陌生的，无法驾驭的。
当然最后还是要回归到应用层面，心理学应用的方法其实书中的知识很难产生切实的作用，大部分研究者本身是内向型性格，尤其是理论派选手，更是思维替代情感，从人群现象中提取模式进行分析，这本身就造成了信息断层，研究成果很难与现实重新接轨。
受自己思维的限制性，写东西也是跳跃，飞快，思绪闪过就抓不住了，想起来再继续吧。
