这篇文章是从我经常阅读的一个财经博客占豪那儿整理出来的。在还没开始阅读前，大家先思考一下关于“裸婚”，你有什么看法？——Psy525.cn
我们从他写的《告中国男人书》 开始吧：
中午看到了一则新闻很生气。什么新闻呢？中国青年报一则关于裸婚调查的报道，据报道有八成男人支持裸婚，七成女性觉得不靠谱。
什么是裸婚呢？我们先来认识一下：不买房，不买车，不办婚礼，不买婚戒……除了花九块钱去登记处办理红艳艳的结婚证，其他都可以不要。这种调查结果竟然有 八成男人赞成，占比竟然多过反对的女性七成。从这则调查上可以看出，接受调查的八成男人都更想逃避责任，这种想逃避责任的比例竟然多过作为反对者的女性。 这不是中国男人的悲哀是什么？如果中国男人都像调查中的那样，都逃避责任，中国未来还有什么希望？正在结婚年龄的八零后岂不是全成了不负责任的一代？对 此，个人认为有必要说几句，虽然博客的影响力就这么大，但还是有必要告诉这些逃避责任的ED男们什么是中国人，什么是中国男人。
能上网接受调查的经济能力都是远远超过能拿出九块钱的经济能力，在如此情况下仅愿意拿出九块钱办一证，除了让人看不起之外还能怎样？除了被别人说娘娘腔、 ED男还能怎样？既然不愿意承担婚姻带来的责任干嘛要领那九块钱的证？没有岂不更好？侮辱人民币吗？这种男人就该永远打光棍，就该没女人跟，多那二两肉不 如阉了更为轻松。
一个男人，即使分文没有也不可怕，也无所谓，只要你敢于承担，只要你敢于告诉人家姑娘你就是她的山、她的天，如果人家姑娘愿意跟你是纯爷们，不愿意跟你你 依然是纯爷们。至于有些姑娘非要房、要车、要办婚礼、要买婚戒，有能力则做，无能力则不做，愿意跟就跟，不愿意跟也没关系，但这至少证明你是个男人。天道 是“做人事，听天命”，把能做的人事都做了还达不到要求那是天命不可违，缘分未到，缘分未到干嘛强求呢？但作为一个男人，为此努力过不遗憾、不猥琐、不 ED。相反，如果能够承担更多而只想不劳而获、只想逃避责任那就不配拥有，自己尚且无法承担何谈承担一个家？又怎么有资格成为一家之主？一个国家、一个民 族如果都有这些人组成，那么这个国家和民族的未来又在哪里？别以为这是小事，这却是今年价值观缺失的大事。如果所有人面对该承担的责任都去逃避，那么谁又 该承担责任？大家都推责任这个民族的未来责任又在哪里？
一个人可以没有钱、没有房、没有车，可以分文不名，但却不能没有骨气，没有责任心和没有承担。房、车、婚礼、婚戒有与没有都不是问题，只要两情相悦、只要能够承担，就能做到一个人的最基本，就能问心无愧，就是山，就是天。
裸婚，裸的不是婚，裸的是男人的责任心和作人的灵魂，一个人的心、灵魂都裸了还有什么不能裸？底线是什么时候丧失的？就是这个不经意间丧失的。修身、齐家、治国、平天下。人可以不治国、可以不平天下，但却不可以不修身、不齐家，这是一个人作为人的底线。
中国男人，担起你那份责任前行吧，不要逃避，责任的前方才是你的天下！
看了这篇告书，很多人都有了想法，最典型的是这一位：
今天看占兄博客, 看到有关”裸婚”的评论, 有些生气了, 在博客做了如下留言:
看占兄的博客是我每天的必修课, 不是因为长兄的技术有多好, 不是因为占兄的宏观分析有多么精辟, 而是敬佩占兄的那份正直,不偏不倚, 不为利所 动, 能跟广大博友平等交流。 可惜……今天看到占兄有关”裸婚”的论述, 让我对占兄的印象大大折扣。 原来占兄也是有倾向的, 也像利益集团 一样用房车来鼓动百姓, 大力鼓动已经很不正常的风气和人生观价值观。 “裸婚”是民生派地产三剑客宣扬出来的, 是个很正派的观点, 是鼓励广大青年不 要为疯狂的房子去羁绊和忧心, 不要让爱情被房子战胜。 “裸婚”并不是说什么都不准备只领个证, 也不是必要的结婚仪式和戒指都省了。 而是指量自己力 量而行, 不需要在这个非常时期去为利益集团买单, 把自己几十年的辛苦都断送在房子上。 以往就觉得占兄对宏观的分析过于乐观, 过于倾向利益集 团, 过于粉饰太平, 而在民生方面缺少关注。 今天看到这段论述, 果然是矣。 ”
我是第一次给你写邮件, 想不到居然是从这样一封邮件开始。 以上留言是我的肺腑之言, 只是言语有些过激。 如果有误会占兄的地方, 请见谅。
只是我觉得, 占兄民生方面真的有所欠缺, 看你以往的博客也很少涉及这方面的内容。 如果占兄能多关心一下民众疾苦, 能适当为民众呐喊, 以占兄的影响力, 当为民众和国家谋取不少福利。
当今社会已经相当变质, 国家所有资源, 包括土地, 已经掌握在少部分利益集团手中, 国家年年高速发展,利益集团富得流油, 可是苦的是劳苦大众。 我们国家的国民思想, 体制等方面的缺陷, 是造成这一切的根源。 现在, 相当一批有识之士已经以博客的形势开始呐喊, 已经开始洗涤民众思想, 比如地产三剑客曹建海, 牛刀, 时寒冰, 但是这还远远不够。 希望有更多象占兄一样有影响力的有识之士加入到”开启民智”的呐喊之中来, 而不是随利益集团喉舌之和, 这个时候鼓动民众去为房子疯狂, 去接房价大顶的最后一棒。
博主的交流观点是：
这位战友虽然话不好听也存在一些误解，但他的邮件仍然让我认为他是坦诚的和坦率的，这就是值得尊重的，因此特将他的邮件贴出来与战友们商榷，笔者也因 此谈了许多。另外，再说点自己的事情。在笔者最潦倒的时候，一次跟厨娘电话里闹别扭，厨娘说：有本事就买钻戒娶我。我当时的状况是一屁股债，卡里就剩下不 到一万块钱，二话不说第二天中午就出现在厨娘面前，拉着她就拿所有的钱买了一个钻戒给她。OK了！厨娘也就此被我征服了，我就是再难她也没有说不跟我，但 我就是再难也没伸手动她的一分钱存款。所以，厨娘就此安心了。男孩也就此变成男人了！男孩和男人的区别就在于是不是开始承担，是不是扛起了自己的责任。一 个男人，责任是你生存的根。还是那句话：中国男人，担起你那份责任前行吧，不要逃避，责任的前方才是你的天下！中华民族要想自强，必须男儿先自强，中国男 人如果都提前ED了，那中国以后也就没有强大的希望了。
感谢这位战友的坦诚，我认为坦诚相见是君子所为，因此看到这封邮件就有拿出来与战友们交流的冲动。人不可能没有一些偏向性，比如我更偏向民族的东西，我反 当前的西方化主流，中华民族的文化底蕴很深，完全可以取长补短、经过努力笑傲四方，没必要过分西化而忘记自己。比如，我不会对国家的发展恨铁不成钢，我认 为这都是一个过程，所有的一切都随着人的进步而发展。但今天看到竟然有80%以上的人支持裸婚我愤怒了。但我写的东西还是理性的而非热血来潮。但我看了大 家的评论，不少战友看懂了我的文章，但不少战友并没有看懂我文章的含义。
我不管“裸婚”是谁宣扬的观点，也许站在民生的角度或许是正确。可把个人的责任心的事情与民生联系在一起我认为是不理智的，也不合理。难道说某些政府官员 不负责任我们自己就有理由对自己未来的爱人不负责任？就应该逃避自己该负的责任？这个世界黑就得比这个世界更黑？人是不能这样的。一个社会的民生一定是通 过民和执政的政府之间博弈才最终达成民主的，西方现在的民主也不是一天建立起来的，而是博弈了数百年。所以，我从来不认为民主是政府给予的，而是民与执政 者之间博弈和互相支撑出来的。所以，这个世界没有无缘无故的爱、也没有无缘无故的恨、更没有无缘无故的民主。西方民主非理想民主，中国人只有通过自己的努 力才能获得民主。
为了让大家更了解裸婚，我们不妨再来看看裸婚的概念：不买房，不买车，不办婚礼，不买婚戒……除了花九块钱去登记处办理红艳艳的结婚证，其他都可以不要。 这个观点如果是一个女人提出来的，那我真的为这样的女性而鼓掌，这是真正承载，真正的半边天。可不幸的是，当这个调查被调查的时候，支持的老爷们竟然有 ８０％以上。一个国家，一个民族能否强盛，那一定要看这个国家、这个民族的老爷们是什么样的，是不是有血性的，任何国家都不会看是不是他们国家的女人是不 是有血性的，这一点相信没有什么讨论的余地。我相信，能够上网的人他的能力都不止这九块钱。一个人要成立家庭，那么这个家男人就是天，女人就是地；男人就 是阳，女人就是阴；阳代表动、代表创造、代表种子，阴代表静、代表承载、代表孕育生养，阴阳早就决定了一个家里大多数情况下需要男人来顶，女人来载。所 以，一个男人要负担其一个家的责任，要负担起对一个女人的责任，如果仅仅为了领一个结婚证那就不该领这个证，那个证不仅是证，在法律上是契约、在人情上是 责任。很多人说不买房、不买车、不买钻戒、不办婚礼不代表不负责任。对，的确如此，这些外在的东西都不代表什么。关于这一点很多战友并没认真看我的文章， 我在《告中国男人书》中写道：一个男人，即使分文没有也不可怕，也无所谓，只要你敢于承担，只要你敢于告诉人家姑娘你就是她的山、她的天，如果人家姑娘愿 意跟你是纯爷们，不愿意跟你你依然是纯爷们。至于有些姑娘非要房、要车、要办婚礼、要买婚戒，有能力则做，无能力则不做，愿意跟就跟，不愿意跟也没关系， 但这至少证明你是个男人。天道是“做人事，听天命”，把能做的人事都做了还达不到要求那是天命不可违，缘分未到，缘分未到干嘛强求呢？但作为一个男人，为 此努力过不遗憾、不猥琐、不ED。所以，房子、车子、婚礼、钻戒从来都不代表什么，这些都是外在的。但有一点，一个男人必须要承担，我告诉她你愿意承载她 的一切，即使有一片叶子你愿意拿出来替她挡风遮雨，这才是纯爷们。能上得了网的难道只有九块钱的能力？难道不能做得更多？在这样的调查中却有八成以上的男 人认为裸婚就是理所当然，这话说出来是让很多女人看不起的。这个世界，有没有能力是一回事，有没有心又是另外一回事。我不会看不起任何一个穷人，但我看不 起既穷有不勤劳的人，所以我和厨娘出去看到那些老年人乞讨必然掏钱，看到年轻人乞讨必不掏钱，但看到那些卖艺为生的必然掏得最多。厨娘还曾经专门写了一篇 画蒙娜丽莎、自称艺丐的民间艺人，他的水平绝对高超，所以他非常令人尊重。
百分之八十以上的男人支持裸婚，这里肯定有不少是因为考虑的民生，考虑到高房价，我从来不否认这一点，也从来不认为这八成多的人都是不负责任的。但对于一 个民族来说，哪怕这里只有一半即男人总数的四成支持就是可怕的，四成民意都快让一个候选人当总统了怎么能不可怕？这四成人如果认为逃避责任都是应该的对这 个民族来说意味着什么？一个民族哪里还有向前努力发展的动力？不发展，何谈民生，５８年怎么不谈民生呢？所有的民生都必须建立在有足够物质的基础上，脱离 发展的民生犹如海市蜃楼。
裸婚真的是代表量力而行吗？看看概念就知道不是。如果这句话由女人之口说出，那说明这个女人贤惠，值得称赞。但如果这句话从一个男人口中说出，那就让人汗颜了，而事实上在调查中却有八成多人支持，这是可怕的。
熟悉我的战友都知道我一向反对高房价，我坚决支持建立更健全的社会保障制度，在我的分析里我不止一次为此呼吁。但民生并非一蹴而就，他一定是一个全民推动 的事情，所以这是一个过程。就像我之前分析的那样，当下房改、医改、教改的失败真的是今天才有的吗？非也，这是十多年前就种下的恶因，只是今天我们收到了 恶果而已。那么，我们今天就努力种下一个善因，那么十多年后我们也许就能收获一个善果。而且对于中国经济来说，我不止一次分析过中国房价是中国经济唯一的 一颗恶性肿瘤，吸收大量的营养却加速着经济的危险。但必须明白一点的是，民生和个人的责任是两码事，不能说因为高房价就可以支持裸婚，不能说因为福利没赶 上经济发展的速度就可以不负责任。而且必须说明的一点是，我不知道我哪里过于乐观？我哪里过于粉饰太平？我哪里又对民生不够关注？我只是没有专门写过关于 民生的文章，可我的博文里可是随时随地都有民生的内容。但有一点我必须说明，民生靠声嘶力竭的呼喊是没有用的，必须通过民众意识到自我权利意识、自我独立 思考意识逐渐起来、逐渐博弈才能形成，而独立思考却是我一直倡导、从头到位强调的一点。哪里有民生是说几句就来的？那是经过博弈而来的，不争取永远没有权 利，这是这个世界从开始到现在亘古不变的自然之道。
而且，一个国家、一个民族只有强大了才能才有民生的基础，否则安全都没有哪里有民生？而当下世界的博弈进行的极其激烈，与一些只关注民生的人来说我相对会 偏重一些国际博弈问题，而国际博弈问题是我擅长的内容，当然关于国际的内容也比较多。但我还是依然认为，民生呼号不来，必须靠民众自己的意识萌发，大家通 过大众的诉求来达到维护自己的权利，我从来不知道民间一个人就可以改变一个社会政策，所有的政策改变一定是大众民意要求才会改变，这是民意自己的力量而不 是个人的力量。这种力量来自哪里？一定来自独立思考和独立思想意识的觉醒，而独立是黄金游戏博客的核心思想。
这个社会，有他很黑暗的一面，但一样有他很进步的一面，不能一板子拍死。房改、医改、较高都很失败，但经济发展总体来说仍然是成功的。我们承认缺点但也要 承认成绩，否则三十年前中国与朝鲜没什么不同只是规模更大，可现在我们已经可以在气候大会上坐庄了，这难道不是国力强大的表现？
当然，当下形成了很多利益集团，这是经济发展中存在的问题。但要说国家的资源都掌握在少部分利益集团手中言过其实，大部分资产应该还是国有企业，而国有企 业宪法规定属于全民。换句话说，未来当人民的自我意识全部觉醒后，这些企业还是属于人民的。国家体制、文化现在存在很大问题，可这也是经济发展后不适应 了，如果没有经济发展也不存在这些问题，这些问题也是可以通过时间和发展来解决，这些解决也必须是民众自我权利意识逐渐起来、逐渐解决。什么叫开启民智？ 让其独立思考，让其明白真相和过程就是开启民智。更何况，很多政策虽然问题很多，但并非一无是处，否则中国经济也不可能基本平稳发展三十年。特别是近几 年，在三农问题上下的功夫在农民那是很得分的，这一点我跟不少地方的农民都交流过。当然，也有很不如人意的地方，农民工问题。但这些也都是在解决当中，只 是这个过程有些慢，要是再快些就好了。但随着互联网的发展，这个速度当下更快了一些。
最后，必须说一点，那就是无论发展、民生都必须建立在能够承担身上，一个国家一个民族必须由男人来作为承担的主力，而如果一个国家的男人都丧失了责任心， 这个国家连强大都不可能谈得上了还哪里有民生？所以，不能因为一些社会现象走极端我们的责任心也要走极端，不能因为有些地方黑让自己也一起变黑。一个人作 人的底线是修身、治家，如果修身、治家尚不能，还想治国、平台下吗？什么是修身，最基本的一点就是承担和责任心，什么是治家，最基本的一点就是能够承担老 婆孩子的责任。这两点都做不到，没资格谈民生，家尚不生何谈民生？所以，“裸婚”思想要不得，有钱与没钱都无关紧要，要紧的是敢不敢承担的心。
