中国自古是礼仪之邦，孝敬父母乃是华夏儿女之本。然而，近几年的一则北大校长回老家祝寿的新闻却被推上了舆论的巅峰。在舆论者的吐槽声中，我们也应该考虑到，舆论对社会风气的导向性，反思杜绝舆论者以恶意揣测他人为前提的不良作风。
“男儿膝下有黄金，只拜苍天和娘亲。”北大周校长长跪于母亲膝前泪流满面，他的赤子深情是无可厚非的，是不该承受舆论者恶意揣测的。他的泪水中有十年前未能回家贺寿的愧疚，也有终于到家得以见到母亲的感动，绝非一场表演。膝盖触地的那一刻，一切都仿如梦境。十年前的这一天他还在挑灯谱曲以弥补自己未能回家为母贺寿的遗憾与愧疚，今天终于回到了母亲身边，他的感动自然无以言表。长跪不起，泪流满面乃是人间最纯粹，最自然，胜过一切言语的表达方式。
然而在舆论者眼中“长跪痛哭”是周校长拿母亲做道具的虚伪作秀。诚然，周校长身为一任北大校长应考虑到自己的身份，地位以及自己一举一动对社会的影响，带媒体去可能面对的舆论压力。但这些仍旧无法洗白舆论者的不良心态。为父母贺寿一事本不足为奇，长跪于老母膝前泪流满面也属人之常情，因事务繁忙不得归家只好以一诗一文
/
一曲填补内心的愧疚之事也是屡见不鲜，何故揣测北大周校长于母膝下长跪痛苦便是虚伪做作的“形式主义”？“长跪不如常探”说的没错，但未能常探就是不思家不念母吗？人间自有真情在，在真情，在亲人面前，名人与乞丐是同样的。
姑且不论诸如此类的舆论对周校长本人的生活是否影响，这种将本该是人人必做的尊老之时冠以“炒作”名号的做法无疑是舆论者不理智，心态不正的表现，更是缺乏对人之常情的理解的体现。这种弃他人于不顾只为图自己口舌之快的事只能体现舆论风气不正，无关贺寿的人所流露的感情的真与否。
舆论界作为每一条新闻的必经之路，作为评论广大人民获知信息的组织，难道不该为诸如此类的不妥做法负责并加以反思吗？难道不该从正面考虑人事，杜绝有色眼镜和偏见揣测吗？难道不该以自身道德为前提，合乎礼法为准则发表你的观点吗？舆论对社会是具有导向性的，是该对不善之事加以批驳，对正义之事加以发扬赞颂的。如果连基本的心态都不能端正，何以评论世界，何谈履行好扬善，传播正能量的职责？
愿众人的眼球回归正面，以不带偏见的目光看待每一条新闻，发现其中的真情，才能更好的认识，评价世界！
