金无足赤，人无完人，任何事物都有其两面性。从不同的角度，以不同的基准去看待问题，往往会得出不同的结论，而后我们对问题的处理也会因结论的不同而异。所以，选择正确的标准作为参考是我们看待问题并解决问题的关键所在。
我们常说“法不容情，法律高于一切”，这就是一个处理法与情，发与权，功与过等问题的一个很好的标准。只有这个深深扎根于我们的社会，那么社会的稳定，特权的抑制，贪官的减少，民主的维护才会得到更好的保证。而如果没有这个标准，那这些稍有成绩的人就会忘乎所以，视法律为无物，高傲自大，严重影响社会的稳定，正确的标准对于社会的进步有着不可思量的意义。
宇航员聂海胜乘坐神州六号载人宇宙飞船升空时，其母亲都躺在病床上，不能起来。孝顺的他面对年迈的母亲和国家的前途，把国家利益高于其他利益作为自己做选择的标准，着眼于大局，服从党和国家的安排，肩负起历史使命飞向了高空。因此而得到了全国人民的支持和赞美，他是英雄，是中华人民的好儿子，他母亲为他高兴，替他骄傲。选择正确的标准使他成了国人的骄傲；否则，那个聂海胜就不是今天的聂海胜了。
由此可见，选择正确的标准大到对社会，小到对个人都有关键的作用。
然而，
/
有时候标准的正确与否，是不好断定的。小马过河就是个很好的例子。犀牛以它自己作为标准说河水浅；而松鼠以它自己作为标准说河水深，还淹死过他的一个同伴，为难的小马不知该听谁的。为什么河水的深浅不一样呢？所选的标准不同而已。那能说哪个标准不对吗？显然不可以。所以，在对待这类问题时，我们应坚持实事求是的原则，从客观去考虑，明确研究对象，本着方便，高效的观点，给出恰当的标准，去很好地解决问题。
在我们日常生活中有很多问题就是由于标准选择不正确或所选标准不同而产生的。比如对同一问题看法不同而争吵，所谓的人才高分低能，盲目崇拜风的产生，生产脱离实际，还有好学生的衡量标准，对某个人的看法好不好……有这些问题存在，就要解决这些问题，只要选好正确的，合适的标准，那这些困难就可以解决了。选择标准首先应该坚持一切从实际出发的原则，选好正确的标准以后再选取合适的标准。通俗来说就是在坚持一些真理性标准的基础上灵活地根据具体情况选择更为合适的标准。
综上所述，我们不难看出选择正确的标准作为参考是处理和解决问题的关键之所在，选择正确且合理的标准是我们分析问题的基本环节。只要我们在日常生活中在努力实现它，难道还会有那么多矛盾吗？
