这篇文字写得很不成功，连自己看起来都“一头雾水”、不知所云。杜甫说：为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。或许我也受了他的蛊，总喜欢在文字中间引一些自以为奇警或有些深意的句段。有时哪怕是于整体的说理有所妨碍，也不愿将它删去。于是每每就使看者觉得凌乱，有时甚至是不知所云。
但这毛病一下也改变不了，不是不想，而是无法可想。说白了，就是无法“驾驭”这许多的文字。说理的通顺与文笔的美感，我总不能两全，虽则用了种种法，最后却是愈想求全愈失掉两边。譬如这一篇，说理与文笔一样凌乱。虽是修改许久，也只能到现在这番模样。
因了这样的缘故，为了让关注的朋友看到最后能大抵知道我在说些什么，现在在这里把这篇文字的线索按段写出来（为此还在每段的开首加了序列号）。这就算是我对朋友们的一个交代罢。
第1段：开篇的点题话，道明我们每个人都有责任在身，还有我们对待责任的两种态度以及由此对我们感知自己所产生的影响。（其实这段放在“三部曲”的三篇前面也都可以的，但到底放不放，现在不知道。）
第2段：说明此篇所讲的方面-----“事故责任”，即导致社会上的“残暴与苦痛”的责任。
第3段：西方人和东方人的认识“原罪”的不同，也是“人性论”观点的不同。
第5段：我们的何以不能正视，何以总欺人与自欺，是自私基因的诡计。
第6段：引鲁迅的意见，为生的本能不算罪。
第7段：在这些硬道理中间叫出别样的声音，“人人生而只有自己”。道出占有规则。
第8段：“物竞天择，适者生存”的本质。
第9段：人类对占有规则的改进。
第10段：生物为了生存无法摆脱生物的占有本性。
第11段：智慧审视“原罪”的苦痛。
第13—22段：生命的起源，竞争、占有本性的由来以及生物的本质---基因的生存机器。
第23段：复制基因的无目的性与无意义性。
第24段：人择原理
第27段：看见“原罪”的合乎生命却不合理，以及从哪些层面打破占有本性。
第28段：人类有“原罪”，负有造成残暴与苦痛的责任，也有摆脱它们的作为人的“角色职责”。而这“角色职责”，将是第二篇的主题：作为人的责任。
便是这样一条条简略的写出来，也不能用一根线索顺穿起来，但能力也就如此，再改也无济于事。算了，就这样罢，时间也就到夜半了。
11月30日
肖 复
