从“路不拾遗”想起......
看了<读者>曾刊登的文章“谁还敢捡钱包”后感触颇深，我不禁要发问:我国出现的这种“路不拾遗”现象究竟是好事还是坏事呢?
那1100个钱包考验的不只是一个人的道德品质,从另一个侧面又折射出该国家的民俗民风与国民素质.不管怎样,那1100个钱包的投放有这样几类表现:第一类像挪威、丹麦的100%归还;第二类像新家坡的90%归还;第三类像澳大利亚、日本、美、英、法等国家的百分之6、70的归还率；第四类像荷兰、德国、俄罗斯、意大利等国家的百分之4、50的归还率。幸亏美国的《读者文摘》没有在我国投放钱包，若投放了，我国所出现的这种“谁还敢捡钱包”怪圈现象不让外国人嗤之以鼻吗？
不是说我国的人民不诚实，不讲信用。而是恰恰被我国极少数的“坏老鼠”们害了一锅汤，正是因为他们的所作所为；什么有毒大米，什么假烟假酒假物品的充斥、泛滥市场；什么层出不穷的骗子的骗人骗术（神医治病专骗老人的钱，掉地的包里明明只有几拾元或几百元却合伙骗人要赔出几倍甚至几拾倍的钱，什么说家人有病住院需要很多钱）等等将人们的善良、助人为乐与拾金不昧“收藏”起来，不能为之，也敢为之。这是多么可悲、可叹的事情呀？！
综上所述，我强烈地呼吁有关部门是否应该制定详细、规范的细则来严惩这些可恶、可恨的骗子，以扬正气，以正民风！也好让人们将收藏已久的“善良和见义勇为”发扬光大！
