《西蔓美丽观点》是一本由于西蔓著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：190，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《西蔓美丽观点》精选点评：
●不是实用手册,但对美的阐述还是很有见地的
●读了一半
●1内衣要穿好，材质要佳。2.五种包，职业真皮包，女人味挎包，出差包，公文包，手包。3.三种鞋，中跟高跟低跟。4.建立自己的形象管理档案，让家人朋友监督自己。5.评估自己的优缺。6.勿忘除毛。
●美不能手册不能量化
●美是要学习的，小白起步嘿嘿唷…
●中科院图书馆就没什么好书
●看完了丢给我妈看。
●这人长得不怎么样，不过这本书还写得挺好。
●090313@home
●西蔓太懂了！
《西蔓美丽观点》读后感(一)：只是观点，所以不专业
有一小点实用性的图片，更多的关于美丽的宣讲，劝人要内外皆美丽，酒香不怕巷子深的年代已经严重过时了。
其实我很赞同这种观点，女人，漂亮不漂亮的女人，这辈子，总得做几年美丽的女人吧。
《西蔓美丽观点》读后感(二)：一般的书
理论太多了，没有针对具体脸型、身材、皮肤、着装的指导，通篇就宣扬一个观念：女人是要靠打理的。
不过也有收获：
1、职场着装很重要，需要花些心思，以前对于正装都是用到再穿，现在觉得要改变了；
2、包包不能“换包不换款”，哈哈，这个我是典型；
3、镜子很重要，能站2米外照了还有余身的镜子更重要；
4、人家看的多是你的侧面和背面，不要只关注子自己的正面。
我总是痛恨看钱钟书的《围城》太晚，不然打小启蒙冰淇淋美女的概念，还可以走一走“艳如桃李，冷若冰霜”的路数。总不至年纪恁大回天乏术，只能走在“艳不如桃李，冷不若冰霜”的反路上。
再看西蔓的形象规划书，得知形象是一个人的对外战略，再一想起这前二十五年就这么自暴自弃的活着，更是痛心疾首。痛定思痛后，决定在继乡下二妹子的田园派路线后改走高挑气质仿美女路线，并对其后战略作出如下规划：
三十岁，波西米亚文艺女路线。
四十岁，端庄典雅知性女路线。
五十岁，清新遥远中国风路线。
六十岁，嚣张艳丽桃花烧路线。
七十岁及以后（如果有的话），简洁奇特外星女路线。
面临我多如泉涌的晚智，我一边想一边在大街上沾沾自喜暴笑不止。
《西蔓美丽观点》读后感(四)：男人婆变身宝典
这本书是老公买给我的，他总是想把我这个男人婆变得更女性化一些。当然，这本书之列还有很多的什么怎么作女人之类的书啦，他知道，我自己是绝不会买，也不会主动看这类书的。
其实虽然本性缺乏“柔性美”，年轻时我还是很羡慕这些精致的女人的，偶而也会对镜梳妆把自己搞得更妩媚一些，往往是美则美矣，就是不太专业，总好象少点儿什么。
对这本书又爱又恨，爱它，因为它帮我了解了很多的着装、化妆的技法，自从都看完后，很少穿错、妆错；恨它，是因为有了它的指点，我发现自己变得成熟了，也老了，少了那种鲜嫩无畏的个性，变得很事故了，至少外表上“标准化”了，而且，这种标准化是不能回头的，自此，再没了年少时的那股“劲儿”。
老公为这本书而成功了，至少没人会再说我长得象个“清秀的小男孩儿”，偶因这本书而变得有女人味多了。
致LG们，如果你有个男人婆倾向的爱人，可以马上买来这本书送给她，她会非常乐意地钻进你的圈套，每日勤学苦练，就是，你自己别后悔，因为，我始终不理解，如果你想找个很有女人味的爱人，为什么不找个现成儿的呢？！
严格的说，这本书不列入我所说的"读书"的行列，但是既然这是一本关于"观点"的书，而不是告诉你具体怎么穿衣搭配的书，我就有理由把它当成我说的那种书来读。
很巧，我的父亲是一个非常讲究形象的人，而我的男朋友是一个不修边幅的人，我爱他们的程度并不因为他们对于形象管理的不同态度而不同。
对形象的讲究和悉心修饰表明他热爱生活，而不修边幅的借口是太热爱生活，要做的事情太多，衣服远远排不上号……
不过，我的观点是，形象确实应该作为人生管理的一部分。"健康管理""智慧管理""形象管理"缺一不可。
在清华的时候，常常被赞为美女，得意之余，有时不是很服气：我不仅仅是一个徒有外表的人，难道没有人认可我的才华吗？AG说，成为美女也是自己努力的结果，以后有人赞美女，就高高兴兴接着就行了。那本身，就是承认了你的智慧。
确实啊，18岁前，父母给的形象，18岁以后，自己要为自己的形象负责。
记得在同学那里看过她从小到大的一寸照片，我很快就给她按时间顺序排了起来--不光是靠"显小"还是"显大"，她对自己表情的控制明显在变化，她越来越漂亮，眉眼没变，但是越来越能够掌控自己的形象。还看过一个男生的系列照片也是如此。
小学时候被夸赞为小美女的那些女孩子，长大后就越来越普通了；而以前的书呆子们，上完学却女大十八变了。读的书、见的世面，在脸上显露出来，发生奇妙的化学反应……
关于这件事，最迷人之处在于：你可以越老越美丽。
我很认真地看那些关于色彩搭配的经验，那些如何才能显得优雅的准则，但是，我又觉得，我们现在上这一课，是不是还缺了点什么。我看到电视上那些教人穿戴的节目，有时非常痛心：大家都还没学会最基本的搭配和装扮得体的时候，你教"混搭"，只能越搭越乱，越穿越不得体。我佩服我们社长的远见：要求穿套装，在大家都学会办公室里应该如何穿衣服之后，再放开不管。他被英国同行评为"穿着最得体的中国出版人" the best dressed Chinese publisher。虽说英国没什么可吃，但是在服装搭配上绝对一流。
说的得意一点，我认为高知女性承担美化整个社会的任务，最得体的穿戴、较为科学的形象管理，只能从高知女性开始。
时尚杂志承担教育一代人的任务。日韩电视剧也是。
于西蔓的业务范围，不光是个人的形象管理和色彩搭配，也做环境色彩的设计，而这点，在现在中国太稀缺了。还记得我跟建筑系的同学怎么在公共汽车上评论北京那些难看的不可理喻的建筑，很多是色彩上的问题。北京的色彩没有人管理。很多城市的色彩没有人管理。在希腊，由于海、天是蓝色，政府规定建筑是白色的，造就了爱琴海边的蓝白色的风景。城市的色彩应该像环境其他因素一样加以小心管理。
看过一些外国公司的环境设计，像British Council，Google等地方，醒目的色彩搭配和整体办公形象的协调，让人觉得公司档次提高了。我们很多中国企业没有色彩，办公室乱烘烘，搬了新楼也是一个"土"字。还是一个道理，人家是专门当个事儿管理。
支持你，于西蔓。这书的定价有点贵，感觉是上了中信出版社的当，又当了一回营销的牺牲品。不过全当是支持一回美丽事业吧。
