《明季北略(全二册)》是一本由计六奇著作，中华书局出版的简裝本图书，本书定价：85.00元，页数：851，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《明季北略(全二册)》精选点评：
●感觉，有些地方挺玄幻的……
●这才是历史
●大厦崩塌
●读加上听了六七遍《明朝那些事儿》后，对于《明朝那些事儿》可以说很熟了，但是呢又看了很多对于《明朝那些事儿》的评价，可以说写得好但毕竟不是明朝史料，所以我因为《明朝那些事儿》喜欢了明朝以后，看了看《明朝那些事儿》的参考书目，发现当年明月读的相关明朝史料，极其繁杂，所以我就参考他的书目买了一些有关明朝的历史史料，里面就有《明季北略》。虽然不能说是读的很明白很熟但是终究是从七月多看到了现在十二月多，也并非每天都坚持，算是有时候每天坚持。读完了，也看到了很多《明朝那些事儿》第七部里面的情节，遇到还是会很激动的。总算是读完了第一部有关明朝历史的史料，感觉还要继续努力读别的史料 结合百度以及一支钢笔还有《中国历史地图集》做了一本比较薄的笔记(本人只记了繁体生僻字、词语释义，地名) 本人双非大一学生
●十页呢
●阅于上海师范大学
●尤其是崇祯朝记事尤为详细，所谓的亡国之灾尤以宋、明两代最具代表性，所谓中华道统自此而绝，并非简单亡国，而是民族的覆亡，所谓的亡天下吧。
●上窥帝王之昏明，中览文人武臣之百态，下体百姓之流离。灾变异闻，无所不查，亲闻之于遗民，略得之于耳目，如见之于目前。国之衰颓，不可遏乃如此！可感可叹！
●好书，值得一度
●纪乱之书。明王朝穷途末路，寇氛日炽，虏氛日炽，百姓无生人之乐，整个社会成了人间炼狱。
《明季北略(全二册)》读后感(一)：推荐
了解明朝亡国史的不二著作……这本书不是张廷玉《明史》那样刻板，虽然也是繁体竖排的文言文，但只要稍稍努力还是能够看得懂……书中内容是一个故事接着一个故事，每个故事都很简单，也很煽情；带有强烈的个人和群体色彩；不过，的确不失为一本好书。力荐！
《明季北略(全二册)》读后感(二)：白璧微瑕
该书根据年代顺序，以纪事本末体为主要叙述方式，对晚明数十年的历史进行的详细的记述，内容涉及晚明政局、明末农民战争、与满清的军事斗争等诸多方面，对读者了解晚明历史提供了极大的帮助。作者虽然没有跳出中国传统史家写史的窠臼，重视道德褒贬，而轻视基于史料的政治经济因素分析，但是对于一个长期受儒家思想浸润的民族所培养出的历史学家，我们不应过多苛责。
在阅读该书的时候，可以明显地感觉到作者对满族政权态度的转变，由“夷兵”到“东兵”再到“清兵”，从“奴儿哈赤”到“努尔哈赤”，表明了作者对满族政权逐渐接受的态度，这可能也是因为随着时间的推移，作者不得不去接受这些难以接受的事实。
《明季北略(全二册)》读后感(三)：酿衣冠四百年之祸
明亡于闯贼，非亡于大清。先毛文龙守岛六七年，清虏如芒刺在背，不敢逞能，日思有以除之，不幸崇焕遂中其奸计，自毁长城。古人云：“将在外君命有所不受”，若朝廷诸庸不摇杆制之，清虏势难近我中原。
思庙之误在于事必躬亲，任人以疑，起用内监代人士，以营利为物。圣人云“与其有聚敛之臣，宁有盗臣”，成如斯言，辽事愈急，兵饷不绝，则赋敛愈重，民愈贫，则盗贼愈多，明事不可再挽。故为明虑者，祸不在颛臾，而在萧蔷之内，于清则守，于流贼则诛其渠魁，抚其众，减其赋税，济其温饱。
孙子云“兵闻拙速，未睹巧之久也。”于流贼则亟聚大军扑灭之，则明祸庶几可抿。
《明季北略(全二册)》读后感(四)：感谢计六奇
发表于 2008-11-07 16:48
历史的流动之中，有些人奋力其中，或实现光荣与梦想，或陷入失落与痛苦，有的人还来不及像美国一些总统一样卸任后写个回忆录，或者是资料或者是为赚钱，遗憾地消失掉了。还有的人如同摄像师跟随演员一样，记录着，整理着，流传着。所以感谢计六奇，还原了那么多场景，少了冠冕堂皇，少了虚伪少识，当然也有些未必达到正史的高度，无论怎么样，他做了，做了历史深处的传声筒，让人如些真切地去回味我们未曾亲见，也无法去经历的时代。大明王朝强与弱的较量，野蛮与文明的抗衡，历史又惊人地相似，野蛮再一次如秦灭六国一样吞噬掉了“大明”。历史走远，其人走远，抚之书，感慨不已。古人不见今时月，今月曾经照古人，用不同的思维不同的历程不同的角度去解读吧，这就是历史。感谢计六奇！
《明季北略(全二册)》读后感(五)：人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。
1.读毕此书，深为毅宗烈皇帝叹息。三百年后，读书人一洒同情之泪。
2.作书人计六奇，穷居僻壤，却能收集如许众多的史料，俾后人概见当时“国家之兴废、贤奸之用舍、敌寇之始末、兵饷之绌盈”。所记史事，几至于按日排比，令人敬佩，直可以拱璧视之。
3.我等自小时即受教育，曰“农民起义如何推动历史前进”，看过姚雪垠小说《李自成》，亦看过电视《李信与红娘子》，只知李闯是起义领袖大英雄。至于1949以后，所谓农民起义研究即成为历史领域“五朵金花”之一。今读此书，记李自成、张献忠、刘宗敏等人，如何攻掠屠城、荼毒生民，陷北京后，如何不问贤愚贵贱、敲骨求金，其手段之残忍血腥，真真令人毛骨悚然、不寒而栗。所谓马列史家粉饰之为与民秋毫无犯、推翻反动统治的高大全形象，是何居心？
4.记得看一本《明清易代史独见》，内有一文，记述李闯败亡，被清兵围困在湖北通山九宫山，冒雨偕二十八骑窥营瞭哨，为地方乡民侦悉，最终命丧乡民锄头之下。每读至此，心甚快之，心甚快之。
