《英格力士》是一本由王刚著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：23.00元，页数：391，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《英格力士》精选点评：
●自传式的平铺直叙，写出了那个时代的匮乏、扭曲与荒谬，以及在其中生长的压抑与茫然。我能理解王刚被赏识的地方，他不刻意反思，没有伤痕文学那种诉诸悲悯与控诉的激情，他更像是从庞大的虚无中提炼微小的虚无。时代的巨大阴影，只是让厄运更具戏剧性，小说中的“我”隔开多年以后的回顾，只是经年后淡漠的哀愁，这种哀愁，似乎也难掩顾影自怜的色彩。无论对谁，也无论是情感、性或文明的启蒙，“我”都可以借来炮制暂时的灵魂，就像那本词典。当整个故事讲完，人物依然扎根于故乡，但身上居无定所的游荡感却深重如山，这是小说、或是失意者王刚留给时代的严肃的阴影。 我感到不满的，是他遣词造句的干瘪，以及人物身上模糊的连贯性，在这样的篇幅里，他的表达有点跟不上他的感受。
●文革把人性异化了，知识分子也被异化了，他们猥琐的一面被放大。书中的我，更像是英文老师一些，却并不像父亲，父亲作为亲情的符号，除此之外再无他用。一切仿佛都过去了，尤其那些死去的人，又仿佛没有过去，因为经历了这些灾难，他们还是他们。但那些日子已经过去了，只有少数人会再提起。就像moon river，其实父亲也会唱。
●少见的好看。
●还好吧，但是没有传说的那么好，也没有同题材的《看上去很美》好。也许我真是不那么喜欢王刚的叙事腔调，太糙了。
●无关内容，不太喜欢这样的讲述方式。诚然少年时什么都不懂，只有碎片化的记忆片段，长大后回忆起来会有别样的感悟。但不喜欢这种伪饰下的少年视角，所有强调的细节感受还有想要表达的内容都是成人的，是成年后对少年记忆的加工。当时不懂现在懂了，在懂了的基础上回忆当时却要装作不懂，但写的内容又全是懂的。文字可真可怕，将创作者的这类小心思暴露的一干二净。
●糙不是批评的理由，卖点也不是高分的理由。读得很气躁，学套路没气质。
●稍微有点青涩，非常适合拍电影。
●休憩208th，读序言就知字里有血心中有骨，准备好阅读一个残忍决绝的故事。故事的确残忍但并非我想象般决绝的展开，这甚至是一本脉脉的书，作者谋篇布局功力太过牛逼，他讲述的这个故事塞牙硌手堵心，却自然而然。这本书里有革命年代的恐惧与狂热，有对父辈的认识磨合与互相伤害，有自然展开若干个人各自的人生，有惨绿少年的成长与性觉醒，有人生导师存在的价值和样式，有怀春少女的敏感危险内心与疼痛，还有性饥渴，求知欲，爱情，欲望，有太多的东西，每个人都受折磨，每个人都痛苦，这本书很有耐心的推你去为那个年代尘封的标签擦净灰尘，用这个悲哀的故事，用这个成长的故事，作者太牛逼了，为什么我今天才知晓
●在新疆这段时间 看完这本书 坐等陈冲的电影
●高中
《英格力士》读后感(一)：我才十七，但已老去……
又一部文革作品，地點在遙遠的天山腳底，主人公是烏魯木齊16歲的漢族男孩，沒有濃墨渲染悲催的社會事件，更多是青春期朦朧的性慾與掙扎。扭曲的社會大環境，但人依然是人，七情六慾無法超然。不是五星作品，但是讀著吸引。正常的結局，沒有戲劇性，沒有意外，只有感嘆：我才十七，但已老去…… #書#
《英格力士》读后感(二)：孩子的真相
《英》很久没有看到这样的书了，我渐渐的老去，孩童时被误解被委屈的事件也模糊了，可是看到这本小说，让我又回忆起来。大人们总是以自己龌龊的想法去杜撰孩子们的简单行为。例如曾经梳妆桌里的手抄本，例如由于紧张而回答出的答案被狠批......太多了。可是又有谁真的知道，孩子心里是怎样想的？有谁有意愿去了解孩子们的真相？
《英格力士》读后感(三)：年代。。。。。
英格力士，疯狂而执著的年代。。。。今天在班车上完成的。一个叫刘爱的小孩，在那个疯狂的年代居然疯狂的爱上的英语，他的英语老师的。。。那本字典。以前看那些书的时候总觉得那个年代的人都很疯狂，仿佛友爱阿尊重阿都不再他们的字典里存在，为了一句话就可以妻离子散，把人打入地狱。。。当然这本书也不例外。。。当大人的文明被掩盖在那个绿色和灰色的外衣底下的时候，一个孩子在追求自己的文明。。。。。
《英格力士》读后感(四)：肆意的青春
文革时代下，一个生长在乌鲁木齐的男孩，因高级知识分子的父母都忙于工作，而把自己的英语老师当作了偶像，他象征着成长，象征着文明，给了这个男孩人生的启蒙。那本英语字典，和他一样，似乎来自于另一个世界，成为男孩梦寐以求的宝物。一个关于特殊时代下，特殊地区的男孩的成长故事。和《阳光灿烂的日子》一样，有着肆意挥霍的生命力，也有《西西里的美丽传说》中青春的悸动。语言幽默，人物真实可爱。
《英格力士》读后感(五)：人注定要用黑色的眼睛寻找光明，人注定为此而受难
这是一部很适合当下阅读的小说。这部小说叫《英格力士》，电影版由陈冲导演，四月份开始选角，前几天开拍。
