《一命》是一部由三池崇史执导,市川海老藏 / 瑛太 / 役所广司主演的一部剧情类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。
开始煽情了啊,赋予家老人性了,还给家老一个介错的机会,大恶.前头姑且不论,后头恶心的让津云半四郎居然也用起来竹刀咔嚓咔嚓,还是原作仲达大爷拿起雪亮的刀刀砍那些货让人看着现实些!
三池 瞎拍,夸大了竹剑切腹的疼痛,却删除了老英雄对大名家臣一顿过瘾的劈杀。
老版切腹:大名家臣被杀一大片也抓不住老头,最后把步枪都拿出来了,才打死了他,新版的老头束手就擒。
刚看完,话说津川死前回忆中,美穗看到求女就停止笑容闭上眼,求女也只示意的笑一下是什么意思啊???还有明显前面美穗听说津川替她回拒求亲后有些不满啊……
翻拍经典是吃力不讨好的事,小林正树的【切腹】太经典了,这个扯掉武士道尊严假面的故事需要相当扎实的功力才能驾驭,三池崇史的翻拍让人感到蕴含力量的努力,但未有惹眼的突破,最让人摸不着头脑的是影片竟然还以3D作为卖点,难道就为了醒目地传递切腹时的狰狞面目么。
配角变得跟杂兵一样弱我忍了(神道无念一流哪里去了?那场经典的决斗那里去了?),主角没气场我忍了,家老变成心慈手软的偶基桑我忍了,中间一大堆垃圾剧情我也忍了,可是最后你死得也太尼玛难看了吧?不仅连一条人命都没有带走,而且都不是自己切腹死的,而是被人砍死的!!!
泷口康彦的原作在1958年发布,跟我猜想的时间差不多。其实问题不是这部片子导演如何如何,关键的点在原作如何看待武士道。
1958年的泷口先生怀着他那个时代的意识形态偏见批判武士道“面子”的伪善。可问题是,这个故事当中,吃人的怪兽到底是不是武士道?
不引述剧情了。被洗脑后常说“从今天看来”的我们不比剧中不符合历史的武士好一点点。
“武士的面子徒有其表,一具空壳”
家老所看见的、所维系的是单纯的武士身份极其存在所产生的各种精神要求,即他所做的只是针对武士身份而言所必须遵守的规则,然而一个人是多方面的,对于一个没落武士而言,最重要的不是传统的哥当道的精神要求,而是现实生活。一个人的精神品质在现代条件下是多元的,评价也是多方面的,涂尔干所强调的职业群体(法团)形成具体微观个人化的伦理,在这里有所体现。
电视剧模式,一板一眼的演着拍着,而且几乎没有任何悬念,没有看过被众人交口称赞的原版,不过就看本片感觉说来,2个小时的片长显得不是那么容易一刻不拖的坚持。。。
三池崇史这位多产的怪才导演,其作品质量也是参差不齐,但最让人惊奇的是他拍片的类型也是海阔天空的跨越,不知道其心境究竟是如何。。。
半夜困得本来想睡了,无意中点了一部日本武士电影看,那知道精彩到爆炸,看看这些剧组对影片的较真态度,在看看这些演员的演技,疲劳一扫而过打起十二分的精神来看。真的不得不说,人家这才是对待电影的态度,这种演技已经超越出了对演员这个职业的喜爱和尊重了。
日本这个国家大和这个民族,不管曾经对中国人造成多大的伤害,但是他们的精神和态度确实值得全世界的人致敬,能看到这么经典的电影对一个影迷来说是一生的福气。
影片拍的很压抑,叙事平稳,起伏较少。千千岩求女的生活前半部很阳光,后来不得不用竹刀切腹自杀,拍的太过血腥。
感觉人生的幸福和痛苦在一生中交替,没有真正的幸福。还有一个感想:就是任何时候都要给人留有余地。还有就是以泽泻为首的邪恶三人小集团,感觉武功高强,内心定力也大,但浪人津云半四郎一直是靠卖伞混日,从来也没提过他的功夫,当他和泽泻为首的三人相遇时候,却轻易的就把对方给打败了。。
最后刀战的感觉,就是为了死而死。一命的价值就是面子。