《官僚们的夏天》是一部由平野俊一 / 大岡進 / 松田礼人执导，佐藤浩市 / 堺雅人 / 高橋克実主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《官僚们的夏天》影评(一)：[新闻1+1]今天：入世落锤十年
[新闻1+1]今天：入世落锤十年
http://news.cntv.cn/china/20111110/118137.shtml
讲述了我国对外开放的功臣，我国的公务员也有《官僚们的夏天》中日本公务员的干劲和强国梦想。
感谢龙永图他们！
《官僚们的夏天》影评(二)：福山嫂带你看日剧~
既然我们自诩为“福山嫂”，怎么可以不说福山嫂的剧呢？
当福山雅治曝出婚讯，举世齐悲时，小编在暗自窃喜，因为当时刚补完了吹石一惠参演的两部剧，深感她是一名机智可人招人疼的女子，和福山叔互相扑倒实在是可喜可贺呀！今天小编米露酱就带大家回顾一下福山嫂参演的两部史诗级日剧——《官僚之夏》和《华丽一族》吧！
《官僚们的夏天》影评(三)：发展的道路大家都是一样的啊
让日本也和美国一样一家一台汽车……
把日本发展成比美国更富强的国家……
多么熟悉的台词，这样看起来，想当年这种题材的国产剧可是比比皆是啊。
还有曙光牌汽车，中国也有啊，在那个曙光泛滥的时代——曙光缝纫机、曙光手电筒、曙光酱油……
至于风越同志，特意翻译成这样，大概也是字幕组的幽默吧，发展的时代大家都有很多共鸣……
《官僚们的夏天》影评(四)：第一集
会看这部电视剧，完全是因为自己对政治类题材的小说电视剧的惯性
本以为是说日本现代政治体质的问题
没想到开篇就是讲日本的战后经济发展
要说日本的政治体制，固然是弊病众多
而借着战后政治扶植而起来的一众垄断企业，它们的问题也被无数作者写进小说，比如《浮华世家》
但是这部电视剧却抛开政治的形而上的论调
展现出来的画面
就如同战后日本发展汽车工业的热情，本能纯粹而直观
在这个同样是战后几乎化为废墟的国家里，他们看到的，想到的，正在做着的，全部都是经济的发展
如此理所当然无庸置疑的事
正在看着的我，感到的却是难以言说的不甘
那个将美国汽车视为唯一对手的日本汽车
如今已经成为一大批美国人的家用车首选
而站在此时回顾历史的我们
能够做的，究竟是什么呢
虽然《官僚们的夏天》是一部通过日本战后政治舞台，展现日本经济崛起的历史的电视剧，却始终笼罩着浓浓的浪漫主义气息。总觉得是制作方想在经济形势低迷的现在，为了给上班族们打气，才制作出这部电视剧的。
到了第五集，浪漫主义的气息已经从之前的隐含在剧情中的配角变成了当之无愧的主角。如果说池内大臣一开始的“十年内收入翻倍”的提案，还因为他本身的政客属性稍显做作，之后“太平洋工业代”的经济方案，又因为太过于写实而稍显戏剧性不足，那么庭野在跟美国公司谈判时的“没有翻译当场靠翻字典进行沟通”的确是煽情的满分之笔。
美国人的行事风格是相当务实的，在工作中被“情”所动的可能性不是没有，但的确是非常的小。而当“首席谈判代表”风越被赶出去，日籍翻译不辞而别，美方副总裁早已失去了耐性的情况下，庭野那种破釜沉舟背水一战置之死地而后生的姿态，虽说怎么看都有些勉强，怎么看都有些“不专业”，但是在晓之以理已经毫无作用的时候，动之以情又有何不可呢？
只有对于自己真正热爱，舍得奉献和付出的对象，才有“情“可动。
那样的热情和执着，很让人羡慕。
《官僚们的夏天》影评(六)：另一种视角
说实在，这剧远称不上完美无缺。不少具体的地方都不是很经得起推敲。而且结尾感觉断在了一个非常奇怪的地方。连一点告了一个段落的实在感都没有，也完全不是一个新的开始。
但是这剧让我找回了我心目中的日剧的感觉，完全戳中了我的泪点。
并且它给我提供了另外一种视角。如果按照我原先的看法，真的觉得贸易保护什么的完全不应该。但是看到这剧，我却第一次觉得真的很难判断对错。或者说其实根本没有判断对错的必要了。就像剧里一直强调的，官员本来就应该保护本国的国民。其实看美国的所作所为就很明显了，不光在贸易上，在各个方面都在强调自由民主一类的话。但是说到底，这些也不过是好用的幌子罢了。一切其实都不过是在为本国利益服务。并不是说自由民主不好，但是当它们被置于特定方的利益下而提出，然后就有一帮有关或无关的人为其而动并引以为豪，而成就特定方的目的，这不是很可笑么？
不过说起来，这剧还真是不适合比较爱国的人看。虽然里面并没有太多直接涉及二战中日本的是非问题。
《官僚们的夏天》影评(七)：观后感
看到第八集，心潮澎湃，又想起了被银英帝国双璧支配的喜悦。玉木和风越遭际和人设上堪称镜像（类似的镜像还有牧鲶、片山和雅人叔的角色），编剧一边倒地塑造国内产业派实在是太样板戏。
联系产业界一线这个说法是对的，但是现在的计算机行业已经过了大的硬件投资时代了，为人才提供合理的激励恐怕是需要empower people才行。
—
为了产业政策而来，意外地看来大半集的蜀洛党争。
第六集看完是真的觉得有点意思了，猜测国内派和国际派的大臣级别斗争原型来自岸信介和池田勇人。从池田的政治资历来看，不太可能有池内大臣那么强的产业政策制定能力和影响力，应该是原著作者做了很多戏剧性的夸大。
第七集看完，这剧尽管只有10集，却意外地慢热。历史真是最好的剧透orz
终于把宇田老师推荐的这部剧集看完了，当然没有想象中的那么精彩，不过还是很喜欢旁白的那种具有时代感的嗓音。最大的收获，是了解了日本官僚制度的冰山一角。原来一个课长或者局长，也可以经常见到总理大臣。而省里的一把手实际上是只担任次官的官员，大臣基本不参与具体政策的制定和实施，这些事务则由庞大的基层公务员群体完成。所以也就造成了这样一个局面：尽管上层频繁更迭，特别是首相，但是由于基层公务员的任职相对稳定，一些政策和制度得以长期地执行和延续。这就解释了，为什么日本的政治如此动荡，但是社会体系却如此牢固。
如果从具体的内容来看，整部戏在表现官员的能力方面，并没有展现出高超的一面。与中国电视剧相比，党派之争的表现更是差了很多。但是好的地方是，它紧紧地围绕了日本在五六十年代那个让人激情万丈的年代，描述了日本如何从一个落后的战败国，通过发展自己的产业，一步步地在世界上占据自己的地位。纺织、国产车、计算机、飞机等，都是在国内不断推动和国际上的不断施压下，慢慢崛起的。有个IDN公司的谈判代表说了一个很有意思的话：你们日本要在5年后举办奥运会，还说自己是发展中国家，这是不成立的。北京奥运的时候，大概世界也是这么看中国的吧。
演员方面，雅人叔的表演仍然很出色，北大路爷爷依然展现了戏骨的风采，但是男一号不怎么感冒。
《官僚们的夏天》影评(九)：第二集
看完这一集感觉，这个电视剧改叫《实业家的夏天》更合适
通商省的这几位主角哪像是官员
或者还是说，“官员=政治权势”的公式本来就有偏颇
日本靠着那股仿佛无原则无立场的学习精神，不顾一切地吸收着外国从工业到法律的所有先进理念
不论是否是电视剧的美化，在50年代经济还未复苏，现代科技还处在摸索阶段的时期，他们就已经有了依靠法律制度规范企业竞争的意识，着实让人感慨
毕竟是电视剧，感觉导演还是最小化了国内财阀以及内部政治派系的斗争给政府高层官员带来的压力，而将矛盾的焦点放在了日本贸易保护和美国自由贸易化之间的对抗上。
虽然对于当时的日本来说，电器产品的限制进口以及对纺织品的低价出口，对于经济发展来说都是利大于弊，但是池内的那句“国际贸易自由化是必然趋势”却是如此真切，即使他的出发点并不客观。
贸易上的竞争和对抗是好事，它让一个刚刚摆脱贫穷的国家加入到世界经济发展的大环境里。不论微观上的输赢，想要往前走，伙伴和对手都是必不可少的。
和美国这个战后居高临下俯瞻世界的角色不同，日本扮演的是从泥坑里爬出来拼命求生存的角色。
不论扮演的是什么角色，都必须要有自知，才能把角色演好。
而最终被人称赞的，往往不是角色本身，而是饰演者的精神。
《官僚们的夏天》影评(十)：第三集
如上一集所暗示，从第三集开始，剧情正式进入贸易保护与贸易自由，经济发展与外交妥协之间的对抗上来了。
日本低价出口美国的纺织品给美国国内市场带来了巨大的冲击，而美国人选择的反击方式不是经济，而是政治。
50年代还是一个没有WTO没有世界贸易规则的年代，可即使在那样一个不需要按照游戏规则打经济牌的年代，美国也不屑于通过经济手段抑制日本的纺织品出口，他选择的筹码是日美安全条约。
事实上，日本加入GATT是在50年代后期，因此美国在50年代初如果要单方面提高日本纺织品的进口关税，完全没有外交上和国际上的压力。但是，大概是由于国内政治压力，美国政府没有提高纺织品的进口关税，而是要求日本自己限制纺织品出口。
由此对日本纺织业造成的打击是毁灭性的。代表日本与美国交涉的官员们，他们的考虑大概有三个层次：冷战时代的安全考虑，必须依附于美国；要保护本国的钢铁工业（这个说来话长）；要着眼未来的贸易自由化。
我觉得第一个和第二个层面的考虑是最实际也是最功利的，第三个层面的考虑略带虚伪和理想主义，却是最正确的。
低价出口制造品其实是国家经济发展初期赚取外汇最直观的方式，也是必经过程。在世界贸易规则初步成形的今天，政治问题对贸易的影响虽然变得间接了许多，但是却依旧存在。可是，在有规则的游戏中，玩家的地位都是平等的，差别只在于各自的段数。
