《亲密的敌人》是一部由弗洛朗-埃米利奥·西里执导，伯努瓦·马吉梅尔 / 阿尔贝·杜邦泰尔 / 奥雷利安·雷克因主演的一部剧情 / 历史 / 战争类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《亲密的敌人》观后感(一)：战争下人性的挣扎与幻灭
延续了法国电影凝重和深刻,通过殖民战争中一个小分队,私图反思殖民战争中的独立自由爱憎.在缓慢的长镜头中,一群辗转在群山荒漠之中的军人,让我们看到一幅惊心动魄,压抑悲凉的战争画卷
《亲密的敌人》观后感(二)：一场令人压抑的战争！
《亲密的敌人》的制作已经摆脱了欧洲电影的沉闷，走了好莱坞路线。本片导演是执导过老布主演的那部《火线对峙》的弗朗罗·埃米里奥·斯利，因此《亲密的敌人》手法十分好莱坞也并不稀奇。《亲密的敌人》摄像唯美，呈现了美丽的阿尔及利亚山区景色。战争场面同样可圈可点，火爆程度不亚于《兄弟连》。本片最绝的还是对人物内心的描写，简单几个镜头，很说明问题，不拖泥带水，堪称典范！
《亲密的敌人》观后感(三)：战争玩偶
战争就是SHIT，士兵更是一群SHIT。
没有目的，一切以国家意志为目的的初衷，在生死之间，把人性磨灭，变成不折不扣的SHIT。
能活下来，而又全身而退的，才是真正的人，活人。
题外话，法国这个国家比中国还要阳痿，在近代史里面，基本没有雄起过。
越南、阿尔及利亚等等，都是一败涂地。
中国是不得已被多国强奸，而法国就是属于挥刀自宫的。
《亲密的敌人》观后感(四)：亲密的敌人
【法国片，细细体味，寻求刺激的话，还是看美国大片吧】思路的高清看的很爽，只是字幕做的不如这部法国电影来的细致。这部法国战争片描述的很像法国生活片，很细腻，电影的取材立场也很独到，平常我们都是站在正义的一方为主角，反抗的一方，而本片却是以侵略者殖民者的视角去描述战争的荒谬，战争的残酷，像毒品一样，让人迷失，让人癫狂。不过究竟是法国片，片中那个阿尔及利亚小男孩最后用狙击枪射杀了那个曾经救他的法国士兵，是否意味着什么想表达什么呢
《亲密的敌人》观后感(五)：法国佬就是爱思考，但今年怎么这么弱智呢？
喜欢法国文艺片很久了，一来是从他们的片子里可以学到并思考不少东东；二来有些片子实在是一两回下来都看不明白，因此爱上了捉摸捉摸。呵呵
这边片子昨天刚看的，印象中以前很少看到法国人拍的战争片，这部里面的场面也算是有些血腥的了，尤其是汽油弹那个场景让我想到了伊拉克战争后此处散落的霉国鬼子的集束炸弹。
疑惑的是，能拍出颇有深度影片的法兰西人为何大多愣头青呢？？？瞧瞧他们在今年火炬传递中的低劣表现，无言了都！还有那个原本也喜好的德意志鸟，全脑残了！
人性？一片荒芜中的几株杂草么？
《亲密的敌人》观后感(六)：法国片是艺术，美国片是商品
这是一部战争片，就象片名一样，这部电影里面的敌我之间的关系不是那么简单。时间空间的变化，也把人物的角色转变了，曾经是同一战壕的亲密战友，突然就成了你死我活的敌人；曾经受尽折磨的地下党员，今天成了镇压爱国自由战线的特工，这就是战争。是人的价值取向改变了，还是人的意识形态不同了？都不是，是某个时间，你走到了某个地方，你没有其它的选择。象片中所说，一支两头都点燃的香烟，你必须要选择一头，不去选择也是一种选择，如果你不是这一头的，那你就被认为是别一头的了，这就是战争中的人们所处的境地。
此片与《陆军上校》主题比较相近，而且都是法国在阿尔及利亚的背景。
法国片是艺术，美国片是商品。
《亲密的敌人》观后感(七)：人性屠夫
《L"ennemi intime》（亲密的敌人）是一部极具法国风格的电影，或者说是极具法国战争片风格的电影；又因为是根据两部纪录片改编而来，对阿尔及利亚山区自然风光的描写，也达到了一般电影达不到的高度。同时影片也是有好莱坞特点的一部：不断的使用“回闪”是那几年几乎所有好莱坞动作电影的特点。
但是，仅仅这些不足以让影片这么深入人心。
一个人道理想主义者，孤身一人来到了阿尔及利亚，之前的身份是地图测绘员，现在是身份是法军上尉排长，我想来时的风尘仆仆，应该没给他留下太好的映像，但这仅仅是前奏—人性破灭的前奏，当他的小队第一次抓到游击队时，人性就不复存在了。枪击、混乱、屠杀，战争的一切罪恶在这里体现的淋漓尽致，战争之时的人也许是狂热的，但是当一切平静下来的时候，谁在左右着你？
影片的末尾，当回国的上尉，在出租车窗里看到了自己的妻儿时，他却轻轻的告诉司机：“继续开吧。”因为他明白，当他成为虐待者后，他已经与现实社会格格不入了，或者说，他已经成为战争本身。
所以，当文明的浮华下野蛮的针刺迅速穿透过来的时候，人性是否依然屹立？
《亲密的敌人》观后感(八)：how to be that strong
大部分士兵对施虐的不忍,也许仅仅出于朦胧的人类本性。
但是在战斗中从没有人道可言，人道的全部界限就是对己方的人道，并因此尽可能杀死对面的敌人——直到战斗结束，或者他们不再是敌人。
至于杀死对方是用子弹还是达姆弹，炸弹还是汽油弹，手雷还是毒气。不重要，也没有多少差异。
游击战和反叛乱作战中，战斗是全天候24小时的，是当你上洗手间、吃饭、刮胡子、和村民交谈时，即使你感觉不到的时候，仍在静静持续的。
所以残忍才是必须，残忍也有好的理由。不该手软，不该迟疑，也无需抱歉和内疚，却也不该仇恨。因为这一切本就该如此——选择残忍杀戮，也接受如果同伴和自己被残忍杀戮。
那些被动卷入战争的士兵在面对暴行时，往往不是因为不明白自己到底面对什么而无法接受，就是被暴力吞噬湮没、退化成没有心智的野兽。这都是糟糕之极的。
而我所欣赏的却一向是：清楚知道自己在做什么，之后出于选择去做，当然也承担由此而来的、事先就很清楚可能发生的后果。
枪毙曾经在二战中同为战友的游击队俘虏时，中尉出于人性不愿执行，这是一种无知；士官以老兵的同境心取消执行，这是一种软弱；但是老兵油子，那个最早和俘虏交谈说笑还分享香烟的人，他却是因为被仇恨蒙蔽双眼而开枪。
所以他也是恐惧的奴隶。
《亲密的敌人》观后感(九)：所谓正义
法国人拍的东西，总是那么深奥难懂，那么的左派。以至于如果不把它看上三遍，是很难弄懂它在说些什么的。这个电影估计会让长期看中国美国片的人眼睛一亮，然来战争居然是这样的。曾经是一个战壕中的战友，到最后确实刺刀见红，互相仇杀。唯一不同的是，在东方，通过通过三五反，右反，革命，无数人的代价，居然把携带某种思想的人清除干净。而法国人，能正视自己的缺陷。止住了那个日夜流血不停的伤口。当伟大的戴高乐总统为了法国人民的幸福，为了他们的税收财富不至于完全因为公有制帝国面子的所谓统一而全部倾覆在阿尔及利亚时。他们成功了。这这个影片就是讲徐这个荒唐。法国人同意突尼斯独立，同意摩洛哥独立。但他们却禁止阿尔及利亚独立。理由是中国人熟悉的爱国，法国管理那儿130年了。管理高地才62年吧。大约法国人说自古以来就是法国固有领土。2000年前就有法国前民在那里生产和管理。(哥特胡来)。然而一个国家自有一个国家的国防和维稳成本。如果成员不愿一起过，分家就是了。可是偏偏因为一个意识形态而坚持所谓公有制帝国。却可以把整个国家拖垮。法国人在印度支那吃的教训还不够。还要在阿尔及利亚继续吃，左派那帮王八蛋全失势了，才能收拾残局。可惜。领，第四共和就是这样死亡的。戴高乐玩的是第五共和国。不知现在大家对华人的另一个自治区怎么看。是不是还要亲密敌人一次？？？？？人性不过是战争巨象下的一根四处摇摆的杂草。法国人驻军50万又如何，整个动用200万又如何？？当利润不及维稳成本。一切都会成为浮云。有人性又如何，没人性有如何，当特里安中尉玩弄他所谓的左派人性和怜湎时那个男孩的哥哥射杀了他。(我看到那个影像，感觉那个不是男孩本人，但很像，另外他以前说个他哥哥是游击队。)特里安终于该死的死了。他们总以为可怜，道德是什么好牛皮好了不得的东西。现在他们知道了。阿人要向他们一样挺着腰板的站着。法国人以前没有给予他们平等权他们就会自己来取，这是任何人道主义家长主义殖民主义忽视的。法国人不是阿尔及利亚的敌人。只要给予独立，他们还会去握手。当因该拥有理性的法国政客被猪油蒙了心，拥有人性的士兵又有什么意义呢。白添加几个坟墓而已。
