《何处寻真相》是一部由阿托姆·伊戈扬执导，凯文·贝肯 / 科林·费尔斯 / 艾莉森·洛曼主演的一部剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
自己认为是一部非常不错的片子。也可能是因为看片之前没有抱太高期望的缘故。真相其实很触目惊心，所以宁愿逃避也不愿面对。都怪四处蔓延的欲望太强烈。才让我们看到真相近在眼前但当局者迷的悲哀。
虽然这部R级片中有三个赤裸上阵美女，但是奇异的是，我没有任何turned on的感觉。一个谎言，一个凶手，以及一群被折磨数年的灵魂，剧情在女主角的低沉的叙述中展开。让人衍生联想的是show biz浮华下所隐藏的肮脏与秘密，两个superstar不为人知的私情，被物欲腐蚀的人心。
《何处寻真相》影评(三)：where the true lies
完全是冲着alison lohman看的，因为她太美了。整个故事起伏不是很大，安静的展开。科林费斯演的不错，挺有魅力……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
加拿大电影《何处是真相》走的是另一种悬疑路子。令我惊叹以为在剧情叙事，实则才华导演在用全能视角借用当事人合理探寻，多线与多面，围绕十五年前一位女子的死去，美国艺能界的光鲜表面被层层剥开。不似东野圭吾靠情感驱动，却仍然死抓你不放，我估摸着真相是其一，可能还有命运感。
这是我最喜欢的男同电影。我喜欢剧情悬疑片，加上是男同，再加上柯林费斯。影片中最打动我的是柯林被对方拒绝时的那段，我没有同性情节，但是看到柯林受伤的眼神让我动容。还有最后他自杀那段。让我无比纠结的是，到死他都那么孤独，用死结束这份爱。
柯林经典的电影无数，国王的演讲还让他成为奥斯卡影帝，但是这部电影里的角色却是最打动我的。我还看他另一部也得奖无数的同性题材《单身男人》。但还是喜欢这部，这个没有那么沉闷。里面的女演员都很香艳，LS，3P全都有，女的那个身材真不是盖的。
一部不错的犯罪调查片。
因为小时曾接受过别人的帮助，长大以后又从事记者之职的女主角怀着崇敬的心情接受了采访昔日恩人的工作，随着时间的推移，早年被掩盖的真相渐渐地显露了出来，最后……
这部电影不同与其它的类的犯罪片，与《本能》恰恰相反，它只是挖掘昨日的案情真相，在惨合着色情以及吸毒的娱乐圈中一步步地还原着案情，比较真实，结果也出乎于人的意料，而真正的凶手却是不被重视的那一个。
没有太多的紧张，也没有复杂莫测的推论，一切似乎都是那样地轻松，环环相扣中，让观众在故事里走到剧终。
三星半。
事实上，复杂的台词让我想起了落水狗，那种不容你分身低头哪怕一瞬的压迫感，是应该出现在悬疑电影中的。 背景板交代完毕。 有些不知所云的特写。 故事线交织地不算太紧张，有点舒缓的节奏更符合人设。不过，主要靠需要构建的人物很适合我的胃口。 不算有新意的回忆方式，不过截断点跟巧妙。 在第五十分钟进入了高潮。 像是戏剧里一样地极端化人格。我们一般称其中不佳者为脸谱化，显然这里它是成功的，不过标准是如此难以把握，还是看故事吧。 巧合，嗯，必须的。 比较关键的解密环节比较不那么精巧。
有点想放弃写东西了，有点疲倦自己所坚持的事情了，不去想当中孰好孰坏了；有点忘记原来是什么事情，有点憧憬他家之食，不去想适合与否了。
因为那一夜的一时冲动，打破了一直压抑的暧昧，也让一个女孩为此夜付出了生命的代价。Lanny无奈，为了隐瞒那一夜Vince的举动与自己的愤怒，多年默契与友谊消逝不见。Vince无奈，因为爱自己的友人而终于一发不可收拾，放肆的欲望导致失控的谋杀。一个极度忠臣，为了主人的名誉而做出荒谬的事情，虽是保护了秘密，但也毁了一对拍档的多年友谊与信任。
香艳非常，隐忍情欲。情爱是无奈的，当Vince畏缩逃脱的时候，丑陋但又可悲。自作多情的人，为何就是如此卑微可怜可笑？既然如此，那不如蜗居城市一角，享受着自己的意淫生活来的自在悠闲。
老实说，是被海报上撩人的女体裸背吸引了，这点得首先检讨。但片子本身是部悬疑片，作为所谓的情色片挺勉强。对经历过AV片轰炸的观众来说，情色片的门槛还是挺高的。
这是一部关于同性恋的电影，这应该是问题的关键。七十年代前的美国，同性恋还远未被社会所宽容，即使你爱了，还是得忍住。忍不住的，只能崩溃，杀人，与自杀。当然，如果“同性恋”三字写到了故事简介里，谜底就过于昭然了。希望那些没看过片子的同学原谅我。
总体来说，片子的节奏不快，但也不闷，没有冷场，也不特别抓人。我不是判断力很强的观众，无论是成功的，还是不成功的悬疑都会把我弄晕，但对于感觉过于平淡的这个片子，我失去了再看一遍推敲台词的兴趣。晕就晕吧，Truth也不是处女，特别当她开始lies时，真会弄得人七荤八素的。
结尾的感情戏转到一个为上位去勾搭，后要挟反被杀的女大学生莫林身上，把两位大叔抛到了一边，这是什么节奏，好奇怪，完全没共鸣。
莫林实际出场次数只有五次左右，死亡事件只有简单的勾画了几笔而已。故事的前半段中心都在做文斯和尼尔两个人物，导演似乎最后为了和片子的名字能有个共鸣，硬把故事结尾拖到莫林这里了。
故事一条线是女记者揭露真相的现在时空，另一条是尼尔的笔记的过去时空，串联的部分过渡的不舒服，导演是故意用两个金发女郎要把这两个时空卷在一起么？
比较有感觉的就是两大叔之间关系，尼尔的笔记把现下的两人连在一起，前面酝酿那么久，后面却一笔带过。更加不喜欢由尼尔的助手直接把真相说出来的做法，好似要营造大叔间什么朦胧情绪，其实更像被直接拖到太阳底下给烤焦了。
剧情结构是统一的，命题却不统一，搞不清到底哪条是主那条是次。最后这个女主和裂缝的女主感觉一样，都被镜头给吃掉了。
