解释一：
明成祖朱棣的狠是有目共睹的，他不光有活剐三千宫女这回事，还把建文帝宫里的人都杀了。
我们今天说的是活剐三千宫女这件事。
那他为什么要活剐三千宫女呢？这就要从朱棣宠爱的妃子说起了。
这个妃子就是权氏，当初和朱棣一起北征，恰巧死在了途中，朱棣非常伤心。
而且权氏死因蹊跷，于是就有人来告密，说权氏是被吕妃害死的。
朱棣正处于伤心状态呢，心情极其不好，查都没查，就把和吕妃相关的人都处死了，吕妃还受了严酷的刑法，最终也死了。
这里说一下，告密的人就是“贾吕”，因为也姓吕，同时是商贾的女儿，所以就叫“贾吕"。
过了好多年，朱棣的宠妃王氏也死了。而这时，有人举报”通奸“，谁通奸呢，就是贾吕、鱼氏和宦者。
朱棣又暴怒，结果鱼氏和贾吕被吓得自杀了。
这事还没完，还没解朱棣的心头之恨。他下令把贾吕身边的人都抓起来审问，结果查出来后宫有人要杀朱棣。
朱棣这听了，原来的暴怒，变成了爆怒，非常的刚烈。后宫接二连三有人被抓起来，抓起来后就酷刑审问。谁都不想被打，只能承认，或者随便说出一个人。
就这样，被抓起来的人越来越多，居然有三千多人了。
等待着这些人的命运肯定就是死。朱棣下令将这些人用剐刑处死。一般剐刑是用来对付那些政治犯的。
所以就有了三千宫女被活剐的事件。
欢迎各位在评论中发表自己不同的观点。
解释二：
话说，朱棣和徐皇后的感情非常好。
永乐五年，也就是1407年，徐氏病逝。
徐氏死后，朱棣一直未立皇后。此时后宫中有一位从朝鲜选来的权淑妃，权淑妃长得非常美丽动人，又能歌善舞，聪慧过人，是最受朱棣喜爱的妃子。
永乐八年，权氏随朱棣北征，不料死于归途，朱棣正为失去宠妃而悲伤之际，就有宫女揭发说权淑妃是被吕妃串通太监和银匠用砒霜毒死的。朱棣听闻后大怒，也不细查，直接就把被告下毒的太监和银匠给杀了。
对于吕氏，朱棣则采用酷刑折磨，据说是用烙铁直烙了一个多月才死去，因吕氏受牵连被杀者有数百人之多。揭发吕氏毒死权淑妃的宫女也姓吕，她是一位朝鲜商贾的女儿，史书称其为贾吕。
永乐十八年，朱棣准备立为皇后的王氏暴死，恰逢此时，又有人告发说贾吕、鱼氏与太监们通奸——就是宫女和太监结为夫妻像一样的伴侣，实际上并没有任何的性行为，仅仅是相互照顾、相互安慰而已，宫里人则称其为“菜户”或者“对食”。
朱棣知晓后勃然大怒。
贾吕、鱼氏因害怕，选择上吊自杀。
朱棣并不罢休，又用了株连之法，把和贾吕亲近的宫女全给抓起来拷问，有些宫婢受不了酷刑，就诬服称后宫中有人要谋害皇帝。
这一口供直接就激起朱棣的嗜杀之心。于是越来越多的宫女被抓入牢中拷问，百连千扯下，因谋逆被抓的宫女有近三千人之多。
之后，朱棣下令，将这些抓来的宫女全部处以剐刑，所谓剐刑，也就是凌迟。
那么，这事的可信度有多高呢？
事实上，朱棣活剐三千宫女毫无可信度。
为什么这么说的呢？
首先，朱棣活剐三千宫女这么大的事情，不管是明朝官方的正史还是民间文人的野史笔记全都没有记载，记载这件事的是朝鲜的《李朝实录》，里面写道：“凡连坐者二千八百人，（明成祖）亲临剐之。”
记载这则消息来源的是靠一个被明仁宗放回老家、名为金黑奶妈的口述。而据《英宗实录》记载，这名宫女是宣德（明朝第五位皇帝朱瞻基的年号）进的宫，明英宗（明朝第六、第八位皇帝）时才放“金黑等宫女，回朝鲜”，这前后的时间压根对不上。
第二，当时京城有波斯使团，如果真的发生活剐三千宫女这么大的事情，波斯使团不可能什么都没有记载。
第三，凌迟是门技术活。凌迟虽然可怕，可说句不好听的，如果不是犯了什么罪大恶极的罪行，连凌迟处死的资格都没有，像明朝被凌迟处死的有刘瑾、袁崇焕等都是响当当的人物，普通的宫女哪有资格受此刑？
凌迟真的是门技术活，真正实施起来很麻烦、也很有讲究，凌迟有主刀、副刀之分，行刑时要避开动脉，要避开神经，既不能让犯人流血太多，也不能让犯人一下子疼晕过去。剐得好的，那真的是“艺术”，几天几夜，数百上千刀下去，人都没死，神智依旧保持清醒，饿了还能喝碗粥。
可以说，整个大明王朝，真正合格的凌迟行刑者屈指可数，而凌迟处死三千宫女可是一个巨大的工作量，即便日夜不息，没有个一年半载的根本完成不了。
对于朱棣活剐三千宫女，你怎么看？
1.合格的凌迟行刑者：活剐三千宫女（要加班的）？我有句话不知当不当讲？
2.朱棣：不要当我是傻子好不好？这种没有意义的事情要遗臭万年的，而且我要是真的想威慑宫女、朝野，杀几个带头的，杀鸡儆猴就好了，没有必要大费周章。
总的来说，朱棣活剐三千宫女毫无可信度。
