近日，一则关于“手机套被加热后，会释放致癌物质苯”的帖子，在网上流传。虽然在第一时间就被专家予以辟谣，但是手机风波并未散去，关于“手机辐射致脑癌”的传闻又被大家拿来热议，特别是世界卫生组织近期发布的一份评估性报告称，“手机可能致癌”，这是目前手机辐射影响人体健康领域中最权威的声音。而这份报告将在世界顶尖医学杂志《柳叶刀-肿瘤学》7月号上刊出。
毫无疑问，这条新闻一出，让不少民众感到恐慌。但是，世卫组织这份非结论性的评估报告受到了无线电制造业的嘲笑。国际无线联合会在一份声明中讽刺说，这家世卫组织机构“做了无数的评估，在过去还给腌菜和咖啡做出过类似的结论呢。”
这份报告之所以被重视，是因为它是由世卫组织下属的国际癌症研究机构(IARC)所作出，这个机构的研究通常都被认为很权威。IARC把致癌物质分为4类(2类包括A和B两级)。这个分类是基于证据的有力程度，而不是致癌的强度。IARC的致癌物质分类表上一共有900多项，包括化学物质、混合物以及暴露环境(比如暴露在生产艺术玻璃这样的环境)。点击此处可以查看具体的分类标准。而手机辐射被分的2B类有三种可能：1.对人体致癌性的证据有限，在动物实验中发现的致癌性证据尚不够充分;2.对人体致癌性的证据不充分，但是对动物致癌性证据充分;3.在有些情况下，不管是对人还是对动物致癌性的证据都很有限，但是有相关的机理分析可以提供证明。
这个评估是IARC的科学家8天开会讨论的结果，是对过去已发表研究结果的评估。在IARC的这份研究报告中，所谓的手机致癌指的是，使用手机可能会增加罹患神经胶质瘤和听神经瘤的风险，而对别的癌症则没有充分的证据。这两者都属于脑瘤，区别在于，前者是恶性肿瘤，后者是良性肿瘤。
事实上，一年前，同样是IARC，完成了一项花费2500万美元，历时十年的研究，最后却以失败告终。有关人员表示，虽然没看到手机使用和这两种疾病的关联，但是因为偏差和误差的局限，也无法做出确切的结论分析。而这样的研究方法也被认为有问题——主要是让这些患者们回忆他们使用手机的频率和情形，人的回忆往往并不精确。
这次全新的评估结果之所以争议很大，是因为这并不是新的研究发现，而是在上个月24日到31日，IARC组织31名科学家举行了为期8天的会议，对多年来，几百份科学界所作的手机与癌症的研究进行评估得出的结论。尽管，这些科学家中有不少声誉很好的专家学者，但是，这份评估也被一些研究者认为过于草率。
而此前，美国联邦通讯委员会和美国食品药物监督局都曾作出表态，称没有足够的科学证据表明使用手机与癌症和其他健康问题有关联。
本站提示：
瑞典国家工作生命研究院曾经对905名恶性脑肿瘤患者的手机使用模式进行研究后指出，日常生活中手机辐射的危害非常大，尤其是常使用手机的头部一边，患脑肿瘤的几率比另一边高。常在头部一侧使用手机超过2000小时的人，患恶性脑肿瘤的风险将提高2.4倍。另外，长时间接电话对听力的损害较明显，另外长时间接电话，手机发热，紧贴面部，加上机身细菌，会导致面部皮炎。
