在离婚案件中，决定子女抚养权归属的因素有很多，原则上是以有利于子女身心健康成长为准绳。那么，如果夫妻一方存在家庭暴力，家暴施暴方能获得孩子抚养权吗？
广东广强律师事务所婚姻法务部主任 吴杰臻律师认为：家庭暴力是影响子女抚养权归属的至关重要的因素。
第一，如果夫妻一方在离婚前已经对孩子经常施暴，那么离婚后如果由该方继续直接抚养孩子，显然会对孩子的身心造成不可磨灭伤害。最高人民法院发布的《关于涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》指出，家庭暴力不仅使受害人身体受伤，还会导致受害人抑郁、焦虑、沮丧、恐惧、无助、自责、愤怒、绝望和厌世等不良情绪。长期处于这种状态中，受害人会出现兴趣减弱、胆小怕事、缺乏自信和安全感、注意力难以集中、学习和工作能力下降等症状，并且出现心理问题躯体化倾向。
第二，如果夫妻一方在离婚前仅仅对另一方施暴，离婚后孩子可能成为家庭暴力的代替对象。据统计，50%以上的施暴人，在殴打配偶的同时，也殴打子女。离婚使其失去配偶这个暴力控制对象，但很难使之立即改变暴力控制欲。如果这个施暴者没有很快再婚，没有一个新的配偶作为替代品，则未成年子女往往会成为这个替代品。
第三，有暴力倾向的家长往往会缺乏爱孩子的能力。施暴人因其心理扭曲，控制他人的欲望太强烈，会扼杀未成年子女的自主能力和独立发展。
第四，施暴者的言行举止会潜移默化地影响未成年子女，未成年子女长大后也很可能成为一个家庭暴力者。
第五，施暴者可以利用对未成年子女的直接抚养权继续控制其原配偶。比如，施暴者利用对方渴望探望子女的心理，向对方提出很多不合理的要求。
总而言之，有家庭暴力的一方，不宜直接抚养孩子。在陆青衣和苏水城离婚纠纷案中，苏水城长期对陆青衣实施暴力，在经济收入上苏水成占绝对上风，未成年孩子也表示想跟随苏水城生活。但是，法院还是认为苏水城存在家庭暴力，不宜直接抚养孩子，最终将孩子的抚养权判给经济收入较低的陆青衣。最高人民法院在该案中指出：在涉及家庭暴力的离婚案件中，人民法院在判决确定子女直接抚养权归属时，应当将有利于未成年子女健康成长即子女利益最大化为原则。在就与父母中哪一方共同生活的问题征询年满10周岁以上未成年子女意见的同时，应当将家庭暴力作为一项重要因素加以考量。
以上就是本站为您整理的家暴施暴方是否可以获得孩子抚养权的知识，希望每个家庭都远离家暴，和美幸福，每个孩子都能健康成长。
稍后，我们来总结家暴受害者如何用法律保护自己，欢迎关注更多家庭暴力小知识。
